Как возобновить угол. дело, возбужденное по 2 ствтьям, прекращенное дознавателем по одной статье, при наличии приговора по другой статье

Дознаватель возбудила уголовное дело по двум статьям: 116 ч. 1 (побои) и 119 (угроза убийством) УК РФ. Затем на стадии дознания уголовное преследование по ст. 119 УК РФ было прекращено и дело направлено в суд по одной статья 116 часть 1 УК РФ. Мировой судья вынес обвинительный приговор по статья 116 часть 1 УК РФ и он вступил в силу. В это время потерпевший в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в районный суд постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования по ст. 119 УК РФ и районный судья вынес постановление о признании постановления дознавателя незаконным и обязал устранить допущенные недостатки (стандартная формулировка для такой категории жалоб). Теперь проблема в том, что никто ничего не делает по ст. 119 УК РФ и не знает как делать. Дознаватель говорит, что уголовного дела у нее нет, дело с приговором в архиве мирового суда, а там все доказательства по ст. 119 УК РФ, предлагает написать потерпевшему новое заявление по ст. 119 УК РФ. Но тогда теряется смысл судебного обжалования и признания постановления незаконным. Прокуратура тоже не знает что делать в этой ситуации. Может быть воспользоваться аналогией по ст. 158.1 УПК РФ (восстановление утраченного уголовного дела) - дознавателю сходить в архив мирового суда и скопировать уголовное дело? Интересуют серьезные обоснованные отзывы на эту проблему. Может быть у кого-то была подобная ситуация или есть судебная практика? Спасибо.