Юрист
Голубцов А.С.
Подписчиков: 3678
65.3к
Возмещение ущерба организацией
13 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
По гос. контракту организация проводит на участке дороги вырубку леса. Есть необходимые согласования, выставлены предупреждающие знаки, полоса дороги, вдоль которой идет вырубка, ограничены колпаками. На машине едет женщина, видит все эти опознавательные знаки и, тем не менее, надеясь на авось, едет именно по той полосе, где идет вырубка. Ей кричат, машут руками. Она останавливает машину, и именно в этот момент падает спиленное дерево. Машина вдребезги, женщина не пострадала. Орган ГИБДД в возбуждении дела отказал, т.к. не усмотрел события (А НЕ СОСТАВА) административного правонарушения. Вместе с тем, предъявлен иск о возмещении ущерба. К организации, конечно. Что думаете, господа?
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Голубцов Алексей Сергеевич
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Смотря какие доводы...
лицо, причинившее вред должно возместить его если не докажет ... остальное 59 гл. ГК РФ, ссылка на ГИБДД необоснованно, в 99% случаев ГИБДД вину не устанавливает
[quote u="Мусаев Халид Сулейманович" msg="2"]Смотря какие доводы...[/quote]
Доводы-то понятно какие - проводило работы, в результате которых упало дерево. А раз проводило работы - возмещай ущерб
ну организация естественно будет доказывать, что соблюдала все возможные меры безопасности. Но тем не менее, движение полностью не было прекращено, в связи с чем, ущерб все-таки должен быть возмещен.
[quote u="Голубцов Алексей Сергеевич" msg="1"]Что думаете, господа?[/quote]
Как вариант Ходатайство о проведении трасологической экспертизы для установления степени вины водительницы и уменьшения выплаты...