вторая пенсия вдове военнослужащего по призыву, погибшего (умершего) от радиационного стохастического эффекта, по потере кормильца
Решением суда первой инстанции подтверждено право вдовы на вторую пенсию по потере кормильца ветерана подразделения особого риска (ВПОР) на основании пп.4 п.3 ст.3 ФЗ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".
Апелляционная инстанция отказала вдове в праве на вторую пенсию по потере кормильца оценив решение суда первой инстанции о смерти Ветерана ПОР вследствие военной травмы как судебную ошибку: признав, что Решение МЭС свидетельствует о смерти кормильца вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с непосредственным участиием в действиях ПОР, но не вследствие военной травмы.
Судом апелляционной инстанции не принято во внимание то, что кормилец подвергся воздействию радиационных факторов проходя военную службу по призыву и при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Согласно ст. 8 ФЗ №166-ФЗ сметь кормильца считается связанной с военной службой, если смерть наступила в период прохождения военной службыили не позднее трех месяцев после увольнения с этой службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.
Согласно абз. 2 п. 7 Разъяснения Минтруда РФ от 15.04.2003 г. № 1 причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранение, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдалнным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения граждан (за инвалидностью) в федеральное ГУМСЭ.
Нужно обратиться в военно-врачебную комиссию для определения причинной связи между смертью и исполнением обязанностей военной службы, а потом в суд по вновь открывшимся. А так судьи в этом вообще ничего не понимают. Ссылка на положение о Военно-врачебной экспертизе, где подробно расписаны обязанности.
Спасибо за совет. СК Верховного суда ЧР сделав вывод о том, что решение Санкт-Петербургского экспертного совета свидетельствует о смерти кормильца вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, но отказывает в её связи с военной травмы при том, что причина смерти тяжелое увечье: рак печени со вторичным абцедиррованием и смертельными осложнениями септицемией и полиорганной недостаточностью.
Это в полной мере соответствует требованиям пп."а" п. 41 Положения о ВВЭ "
к "военной травме", если увечье, заболевание получено ... при исполнении обязанностей военной службы в результате поражений, обусловленных воздействием радиационных веществ, источников ионизирующих излучений...
В силу п. 42 этого Положения связь увечий, заболеваний ... и смерти с воздействием радиационных факторов вследствие непосредственного участия военнослужащих из числа ВПОР устанавливается МЭС и ВВК.
При данных обстоятельствах городской суд обосновано постановил о связи смерти с "военной травмой", что соответствует пп.2 п.1 ФЗ №166-ФЗ и пп."а" п.41 Положения о ВВЭ