как обязать потенциальных наследников возместить вред

О, у нас были жаркие дискуссии на эту тему )))

Почитайте www.9111.ru

Здравствуйте. Мое мнение - если точно есть у умершего земельный участок и по нему не вступят в наследство наследники, то наследником станет муниципалитет (выморочное). По этому придется подавать иск к муниципалитету. По сути, муниципалитет становится в таком случае наследником в силу закона, но по факту (судебная практика) суды в таких исках отказывают если муниципалитет не оформил право собственности. То есть до того момента , как муниципалитет перевоформит эту землю на себя подавать к нему иск смысла нет. Я подобную тему уже заводил. Была ситуация немного иная, умер должник по расписке. Умер уже после того как мы подались на него в суд. Суд приостановил дело на 6 месяцев, наследники вступать в права не стали (слишком много долгов было у умершего). В суде я пытался со ссылкой на ст. 1151 ГК (В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

) и так далее, пытался заменить ответчика на муниципалитет, но судья мне объяснил как и куда мне пройти и с какой скоростью. Производство по делу прекратил. В итоге к нотариусу еще и куча банков обратилось. В конечном итоге зависли у умершего три квартиры. Только год спустя местный Комитет по управлению муниципальным имуществом объявил в местной газете о розыске наследников этого имущества и потом перевел его в свою собственность. И только после этого мы подались в суд на муниципалитет как на наследника умершего) решения пока что не было, но уверен оно будет в нашу пользу. Вот как то так.

[quote u="Юрист Данилов Денис Евгеньевич, г. Поронайск" msg="3"]2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; [/quote] А как же ч.2 ст.1151 ГК-иное выморочное имущество переходит ...в собственность РФ?

В той же части, как я поняла, к муниципалитету переходит только жилое помещение, а не земля

Как Вы посоветуете, куда еще можно направить запросы (ходатайствовать перед судом), чтобы еще не "сдаваться" ? В ГИБДД и Россреестр заявили.. Судья намекает на то, чтобы к следующему с/з определились по требованиям, тянет предварительное... Может еще в налоговую официально просить? Ответчица уже не уверена в том, что может приходить в суд, настаивает, что она ни при чем и т.д. Не хотелось бы сдаваться. А если имущество обнаружится, а срок для принятия наследства уже прошел? Только наследники могут его восстановить и доказать, что не знали о наличии этого имущества у наследодателя? А наследники это делать вряд ли будут, что тогда? Вопросом много, а ответы все размыты. У всех есть кое-какая практика, но случаи разные, я считаю.

[quote u="Юрист-земельщик Костяев Юрий Юрьевич, г. Санкт-Петербург" msg="2"]О, у нас были жаркие дискуссии на эту тему )))

[/quote] Да, действительно! В конце, по моему, уже точно никто не был уверен в том, что отвечает на первоначальный вопрос. Но не в этом дело. Ситуации, обсуждаемые Вами "на ринге", как я понимаю, были не совсем такие. У нас еще ничего не известно, прибывшая в суд "ответчица" утверждает, что никакого имущества от умершего ей не досталось, мол нигде фактически не был прописан, а жил с ней и ребенком у ее мамы (тещи). Пока что отделались ходатайствами, но дальше так продолжаться не может, судья "настроен решительно", указал на то, чтобы определялись поскорее. Ума не приложу, что делать в такой ситуации. По наследственным делам у меня практики никакой. Вот я и предположила, что если имущество "отыщется", то попробовать ответчицу обязать его принять, несмотря на пропущенных срок (она же не знала, что имущество есть). Но не все так просто, я поняла, что обязать нельзя-это ведь право, а не обязанность, хотя здесь (ст.1152 ч.1ГК) говорится, что для "приобретения" наследства наследник должен его "принять" (либо обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, либо пользоваться им на момент смерти наследодателя. Возможно есть хоть какая то приближенная к моему случаю судебная практика. Надо поискать еще. Так не хочется "сливать" это дело (хотя я иск не готовила изначально, дело длится уже несколько месяцев на стадии предварительного, я вступила недавно, по устному ходатайству)....