DELETE
Уважаемые коллеги, прошу помощи
1 дочитывание
10 комментариев
Случай следующий. Водитель а/м Газель (пассажирская) совершает ДТП с автомашиной Лексус. (пострадали только автомашины). У Газеля ОСАГО у Лексуса КАСКО. Водителя Газели признают виновным в ДТП. Лексуса чинят по КАСКО на 500 000 руб. После чего спустя два года мой тесть обнаруживает у себя в почтовом ящике претензию от страховой компании на сумму, на которую они чинили Лексус, за минусом того, что оплатила страховая Газели. За претензию не расписывался, пришла по почте (обычной). Что можно сделать, можно ли как то оттянуть время до окончания срока давности подачи иска? Или может что то еще посоветуете? Спасибо заранее! Да, и еще хочу добавить, что водитель газели занимался пассажирскими перевозками, работал на Индивидуального предпринимателя, по страховке ОСАГО на Газель собственник ТС - индивидуальный предприниматель, на которого работал мой тесть. По возможности прошу ответы и вопросы в личку.
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
[quote u="ЮРИСТ Биктимиров Ильдар Вильевич, г. Уфа" msg="2"]Думаю, что Тесть является ненадлежащим ответчиком, т.к. фактически являлся наёмным водителем ... ответчик - ИП, который также в дальнейшем вправе предъявить требования к Тестю ...
[/quote]
Совершенно точно сказал Ильдар Вильевич
Вот на этом и можно сыграть. Можно затянуть это дело, если и суд лопухнется с ненадлежащим ответчиком...и только потом, возможно, на уровне апелляции выдать об этом... Наверно и срок исковой давности к тому времени пройдет.
[quote u="Юрист (следователь в отставке) Степочкин Сергей Михайлович, г. Москва" msg="1"]по страховке ОСАГО на Газель собственник ТС - индивидуальный предприниматель, на которого работал мой тесть[/quote]
[quote u="Юрист (следователь в отставке) Степочкин Сергей Михайлович, г. Москва" msg="1"]за минусом того, что оплатила страховая Газели[/quote]
Думаю, что Тесть является ненадлежащим ответчиком, т.к. фактически являлся наёмным водителем ... ответчик - ИП, который также в дальнейшем вправе предъявить требования к Тестю ...
А как были оформлены отношения собственника газели и ИП?
Думаю здесь надо затягивать переписку до того момента когда пройдет срок исковой давности. Если сейчас заявить о взыскании средств с ИП то в последствии у этого предпринимателся возникнет право взыскать ущерб с работника, т.е. с тестя, и снова на исковую давность начнет течь трехгодичный срок. Если же суд откажет страховой лексуса в связи с истечением срока исковой давности, то уже никто ни с кого ничего не взыщет.
Оттягивать обращение в суд страховой как можно дольше. Есть шанс вывести на истечение срока исковой давности.
Ссылка на то, что претензию не получал не будет являться основанием для отказа в иске так как досудебное урегулирование такого спора не обязательно.
[quote u="ЮРИСТ Биктимиров Ильдар Вильевич, г. Уфа" msg="2"]умаю, что Тесть является ненадлежащим ответчиком, т.к. фактически являлся наёмным водителем ... ответчик - ИП[/quote]
Совершенно верно.
У меня по клиенту ИП по аналогичной ситуации было так: