Алименты в виде квартиры: защита ребёнка или схема обхода кредиторов?
В практике банкротных дел всё чаще всплывают нестандартные способы исполнения ...
Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!
В Уфе с 2009 года пришлось мне поработать на полставки юристом в испытывающем ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Абсурд в суде: управляющая компания требовала ремонт… не имея отношения к дому
Недавно мне довелось участвовать в довольно необычном деле в Арбитражном суде ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции
Решение Арбитражного суда первой инстанции может быть вами обжаловано в Арбитражный ...
01:17
5 ошибок генподрядчика, которые приводят к суду с заказчиком. Как избежать исков
Частые суды с заказчиком? Разбираем 5 критических ошибок генподрядчиков в строительстве, которые ...
«Роснано» против Чубайса: арестовать бы его раньше… лет на десять
Арбитражный суд Москвы, наконец-то, пробудился от многолетней спячки и срочно ...
"Установление требований кредиторов в делах о банкротстве в 2025 году"
Согласно данным Единого федерального реестра банкротств, в 2024–2025 годах ...
Свежая связка по арбитражу трафика. Ноябрь.
СВЯЗКА ИЗ КАНАЛА MONEY GOЧто нам понадобится?TikTokнарезки из сериала / фильмателеграмм аккаунт без спамблока.Первым делом находим сериал / фильм в пацанской тематике, например "Волк с Уолл Стрит",...
Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?
Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?Работая юристом, женщина может столкнуться с интересным феноменом: чем лучше ты знаешь законы, тем больше окружающие люди не верят,...
Арбитражные разбирательства против брокерских компаний
Арбитражные разбирательства против брокерских компаний: особенности и рекомендацииИнвестиции ...
Когда нужно обращаться за юридической консультацией
Когда нужно обращаться за юридической консультациейВ жизни часто возникают ...
Обжалование принятых обеспечительных мер в арбитражном процессе
Добрый день, уважаемые адвокаты, юристы, пользователи 9111.ru!Хотела с вами ...
📈 Как выбрать надежного брокера для торговли акциями и избежать мошенников?
Выбор брокера — ключевой шаг для успешного инвестирования. Как не попасть на мошенников ...
Может проще так:
Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Эмиль Эльдарович, спасибо большое за Ваше мнение по данному вопросу! У меня срок подачи апелляционной жалобы истекает 30.04. Думаю, что суд 1 инстанции не успеет к 30.04. разъяснить определение и при поступлении апелляционной жалобы дело будет передано в апелляционный суд. Рязъяснение произойдет только после возвращения дела из апелляционного суда после рассмотрения апелляционной жалобы.
Считаю, что это является основанием для отмены Определения. АПК не содержи требований, к содержанию Определения, о возмещении судебных расходов. Апелляционная инстанция, в крайнем случае, может уменьшить суммы взысканные за оплату услуг представителей и только.
Виктор Викторович, спасибо большое за Ваше мнение по данному вопросу! Также как и Вы считаю, что Определение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляции. После рассмотрения апелляционной жалобы выложу результат.
[quote u="Главный специалист (юрисконсульт) Калашников Вячеслав Викторович, г. Кореновск" msg="1"]Однако, суд в определении о взыскании судебных расходов указал лишь общую сумму расходов, подлежащих взысканию с нас, при этом ни в мотивировочной, ни в резолютивной части определения не указал расчет данной суммы.[/quote] В данном случае у суда ошибки нет.Вам нужно было мотивировать, что предьявляемая сумма по госпошлине не отвечает принципам справедливости, соразмерности труда и суммы к взысканию и произвести свои расчеты и доказательства в сторону уменьшения предьявляемой к взысканию суммы. Если Вы это предьявили в суде 1 инстанции, то можете ожидать успеха в апелляционной инстанции, если нет- Вам откажут
Равиль Мингазович, спасибо большое за Ваше мнение по данному вопросу! Мы в суд 1 инстанции представили отзыв, где указали на несоразмерность понесенных истцом судебных расходов, представили действующее Решение Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике с меньшими расценками, произвели свой расчет вознаграждения адвокатов по действующим расценкам.
Думаю, что положения ст. 179 в данном случае неприменимы, поскольку суд не разъяснит, а вынесет фактически новый судебный акт. Апелляция либо снизит, либо оставит размер взыскания без изменения, но обязательно мотивирует. Отмены не будет.
Андрей Юрьевич, спасибо большое за Ваше мнение по данному вопросу! Будем ждать постановление апелляции!