КОГДА НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена законом. И не имеет значения, состоят родители ребёнка в браке и проживают вместе, или проживают раздельно, даже если родители ребёнка никогда не состояли в браке, но отцовство (материнство) своё признают – содержать его они обязаны. Если родители нарушают свою обязанность по содержанию своих детей, обязать к этому их может суд. Но в суд кто-то должен подать исковое заявлении о взыскании денежных средств на содержание ребёнка – алиментов. С таким иском может обратиться как второй родитель, так и государственное учреждение, к примеру – Jugendamt.

Как мы уже писали в своих статьях, в Германии алименты на ребёнка рассчитываются по, так называемой, Дюссельдорфской таблице (Duesseldorfertabelle). Напомним что это такое. § 1612 а Гражданского кодекса Германии, в соответствии с Положением о размерах алиментов, регулирует минимальные размеры алиментов, которые ежемесячно должны выплачивать родители, не проживающие вместе с ребенком. Для проведения подробных расчетов в земле Северный Рейн-Вестфалия применяется Дюссельдорфская таблица, в которой указаны соответствующие размеры алиментов в зависимости от возраста ребенка, а также от дохода супруга, обязанного платить алименты. Эта таблица была разработана судами. Она признана и применяется не только в земле Северный Рейн-Вестфалия, но и в других землях Германии. Дюссельдорфская таблица построена следующим образом: доходы родителей поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей - на 4 группы. В соответствии с возрастом ребенка и размером дохода определяется минимальный размер алиментов. В отличие, к примеру, от России, в Германии содержание полагается как несовершеннолетним, так и совершеннолетним детям, если они проживают в родительском доме и посещают школу, или приобретают профессию – до окончания первого профессионального учебного заведения. Выплаты по Дюссельдорфской таблице являются лишь минимальными суммами, необходимыми для базового обеспечения ребенка. Если размер необходимого содержания превышает границы, установленные Дюссельдорфской таблицей, то потребность в дополнительных алиментах (Sonderbedarf) должна быть подтверждена соответствующими квитанциями или справками.

Костя, так назовём нашего клиента, в зарегистрированных брачных отношениях со своей подругой никогда не состоял. Они какое-то время проживали вместе, потом она забеременела, родился малыш, между молодыми родителями стало возникать непонимание и они разъехались. С тех пор Костя с бывшей подругой не встречался, жизнью ребёнка не интересовался и, уже стало понятным – ребёнка не содержал. Да и подруга, к слову сказать, претензий к нему не предъявляла, уплаты алиментов не требовала, ... до последнего времени. В декабре 2011 года Костя получил из суда иск с требованием об уплате алиментов. Истцом выступал его несовершеннолетний ребёнок, интересы которого представлял Juegendamt. Причём, выплату алиментов требовали не только с момента обращения, но и за предшествующие обращению последние 2 года.

Костя обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Нам он пояснил, что, в общем-то, он понимает, что алименты на содержание платить нужно, но... Во-первых, он совершенно не знает этого ребёнка, никогда с ним не встречался, а во-вторых, он не имеет средств для ежемесячной выплаты той суммы, которую от него требовал Juegendamt, плюс к этому – задолженность за прошедший период. Костя зарегистрирован с 2007 г. в качестве частного предпринимателя – он портной и, по совместительству, сапожник. Но его работа не приносит ему достаточный доход – последнее время он вынужден был подать документы на получение социальной помощи в виде доплаты, так как его собственных средств на покрытие всех необходимых расходов не достаточно.

Согласившись представлять в суде интересы Кости, адвокат предоставил суду сведения о его доходах за последние два года, указывая в своих возражениях на то, что его клиент неплатежеспособен. Однако, Juegendamt такие пояснения не устраивали – государственное учреждение должно экономить государственные деньги, а родители должны сами содержать своих детей, не перекладывая эту обязанность на плечи государства. По мнению представителя Juegendamt, трудоспособный мужчина должен работать и платить алименты на содержание своих детей; если он не имеет такой возможности сейчас, то он должен приложить все усилия для поиска другой или дополнительной работы. При этом представитель Juegendamt ссылался на судебную практику, сложившуюся по аналогичным делам. С такой аргументацией трудно не согласиться. Но мы представляли интересы не Juegendamt, а ответчика, которого обязаны были защитить всеми доступными способами. Адвокат представил суду информацию о трудовой деятельности клиента за время пребывания в Германии – он работал на стройке, выполнял работы, предоставляемые ведомством занятости населения, попробовал открыть своё небольшое предприятие, работа в котором занимает всё его время. А для того, чтобы найти другую работу с большей зарплатой, необходимо соответствующее образование. Но его у Кости нет. Адвокат пояснил суду, что в настоящее время его клиент намерен закрыть свою фирму и искать более доходную работу.

Заслушав аргументы обеих сторон и изучив представленные документы, суд пришёл к выводу, что наш клиент в настоящее время не имеет достаточно средств для того, чтобы иск о взыскании с него алиментов в требуемом представителем Juegendamt объёме мог быть полностью удовлетворён, и предложил сторонам договориться мирным путём без вынесения судебного решения. Обменявшись мнениями, стороны заключили мировое соглашение, согласно которому Костя будет выплачивать алименты в размере 50 евро в месяц, начиная... с февраля 2013 года. Вопрос о взыскании алиментов за прошедшее время полностью закрывается. Ну и, разумеется, он должен искать более высокооплачиваемую работу, для того, что у него была возможность платить алименты в большем размер.

И так, размер алиментов зависит от доходов их родителей - чем доходы выше, тем выше и размер алиментов. Но бывают случаи, когда алименты платить не с чего, как в примере нашего клиента. Однако Juegendamt был намерен возложить обязанность по содержанию ребёнка на его отца, и вполне на законных основаниях. Кстати, ребёнку в 2013 году исполняется 18 лет и он вполне имеет возможность сам заработать себе на карманные расходы, а не тянуть деньги с матери, которая вынуждена была обратиться в Juegendamt, а тот в свою очередь разыскать отца и подать на него в суд, не смотря на то, что матери ребёнка в течение 17 лет этого было не нужно. Но мы обсуждаем не моральную сторону ситуации, а рассказываем о работе адвоката, умело и верно построившего свою тактику и завершившего дело с наименьшими потерями для своего клиента.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Йоханнес Энгельманн адвокат.