Глава Нахабино ценит работу Нахабинской полиции

10 ноября 2011 г. в России отметили День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. В этот праздничный день в городском поселении Нахабино состоялся прием главы В.Е.Куприянова сотрудников Нахабинского отдела полиции.

Владимир Евгеньевич поздравил личный состав и ветеранов правоохранительных органов, своих коллег, отметив, что служба в органах внутренних дел требует от каждого сотрудника большого личного мужества, преданности профессии, честности и принципиальности, инициативы и творчества, ответственности перед Законом и гражданами.

В.Е. Куприянов наградил лучших сотрудников Нахабинского отдела полиции за долголетнюю и безупречную службу.

Более подробно Подробнее ➤.

09 ноября 2012 года я обращалась с жалобой в Генеральную прокуратуру (ОЮЛ-2326712 – Ходыревский Александр Сергеевич) на решение (письмо) и бездействие, незаконные действия заместителя начальника Нахабинского отдела полиции по оперативной работе УМВД России по Красногорскому району капитана полиции Е.А.Краснова, на решение (письмо) и бездействие следователя СУ УМВД России по Красногорскому району Московской области старшего лейтенанта юстиции А.С.Школьного, на бездействие руководителя прокуратуры по Красногорскому району Московской области Манакова О.Ю., на бездействие и незаконные действия помощника прокурора по Красногорскому району Московской области Илюхина.

Спустя полгода получили ответ (прилагаю) заместителя начальника подполковника внутренней службы А.А.Перминова УМВД России по Красногорскому району о том, что была проведена служебная проверка в отношении сотрудников УМВД по Красногорскому району. «По итогам служебной проверки, к сотрудникам, допустившим нарушение служебной дисциплины, приняты меры дисциплинарного характера.

Кто эти люди? Какие меры были ли приняты и к кому неизвестно.

Полагаю, в том числе к тем, которые ранее были награждены Главой Нахабино.

О какой безупречной и долголетней работе говорится в статье, нам с Доверителем опять же неизвестно. О какой ответственности перед Законом идет речь?

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации от (адвоката) АК «ЛЮЦИЯ» №1854

Кадушкиной Регины Викторовны, регистрационный номер №50/5628, удостоверение адвоката №5964 от 29.10.2007 г. место нахождения: 143432, Моск. обл., Красногорский район, пос.Нахабино, ул.Чкалова, д.3, кв.56, конт. Тел. 8 (916) 849-10-25, 8 (495)979-66-98 в интересах Зиганшина Роберта Карсаровича, 14.03.1965 года рождения,

КУСП-5291 отк. материал №1453 от 07.03.2012 г.

ЖАЛОБА на решение (письмо) и бездействие, незаконные действия заместителя начальника Нахабинского отдела полиции по оперативной работе УМВД России по Красногорскому району капитана полиции Е.А.Краснова, на решение (письмо) и бездействие следователя СУ УМВД России по Красногорскому району Московской области старшего лейтенанта юстиции А.С.Школьного, на бездействие руководителя прокуратуры по Красногорскому району Московской области Манакова О.Ю., на бездействие и незаконные действия помощника прокурора по Красногорскому району Московской области Илюхина

09 ноября 2012 года я обращалась с жалобой в Генеральную прокуратуру (ОЮЛ-2326712 – Ходыревский Александр Сергеевич).

После подачи жалобы 24 ноября 2012 года моему доверителю выдали транспортное средство на основании Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кто звонил и инструктировал мне неизвестно, хотя ранее в выдаче и возврате машины отказывали по формальным основаниям.

В результате бездействия вышеуказанных лиц мой Доверитель мало того, что не восстановил нарушенные права, так он еще оплатил Обществу с ограниченной ответственностью «Автостоянка», ИНН 5038092257, услуги специальной стоянки в размере 57 800 (пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.

За ремонт затратил 3

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации).

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст.21 Конституции Российской Федерации).

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ст.24 Конституции РФ).

Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст.27 Конституции РФ).

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (ч.3 ст.29 Конституции РФ).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч.3 ст.35 Конституции РФ).

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч.1 ст.45 Конституции).

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ).

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53 Конституции РФ).

Суть предыдущей жалобы, ответ на которую до сих пор не получен:

26 февраля 2012 года мой Доверитель – Зиганшин Роберт Кавсарович, обратился в полицию с сообщением об угоне транспортного средства марки (модель) Форд Фокус, регистрационный знак К 951 УУ 102, идентификационный номер Х 9FPXXEEDTP8T13763, год выпуска 2008, двигатель № 8 Т 13763, цвет черный, по номеру 112.

27 февраля земляк Зиганшина Р.К. сообщил ему, что видел его машину в своём районе. Доверитель выехал со знакомым в указанное место и обнаружил свою, но уже битую машину на территории частного сектора в п.П.Слобода Истринского района Московской области. О нахождении машины он сообщил в полицию.

28 февраля 2012 года в 01 час 40 минут САС Истра П.Слободы Добрынин составил акт №200210 осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (приложение №1).

Из акта следует, что транспортное средство имело множественные механические повреждения.

Всю ночь капитан полиции Краснов Е.А. и другие полицейские его допрашивали и выясняли, каким образом машина там оказалась. Ему пытались предъявить обвинение, что якобы он это сам сделал, что ему лучше признать вину, иначе его привлекут по ст.306 УК РФ за ложный донос.

В итоге, Зиганшина Р.К. привлекли к административной ответственности из-за отсутствия временной регистрации в Нахабино, но в связи с тем (как ему объяснили) что госпошлина по таким делам больше), поэтому оформили за 100 рублей, как будто он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Зиганшин Р.К. не обладает элементарными юридическими познаниями, поэтому обратился к адвокату, так как на протяжении нескольких месяцев ему отвечали, что его делом якобы занимаются. И что скоро ему предъявят обвинение.

У Зиганшина на руках не было ни заявления, ни талона и единственное, что он принёс на консультацию к адвокату - это копию вышеуказанного акта №200210 от 28.02.2012 г.

Зиганшин Р.К. был в подавленном состоянии и боялся что «на него повесят какое-нибудь уголовное дело». И постоянно спрашивал: «Что они от меня хотят?».

Совместно с Зиганшиным мы обратились в Нахабинскую полицию с целью выяснить номер дела, ознакомиться с материалами. В нахабинской полиции дежурный сообщил, что такого дела у него в журнале не зарегистрировано и посоветовал обратиться в Красногорское УМВД по улице Первомайская.

Как выяснилось позже на все вопросы по данному делу ему отвечал следователь Школьный в каб.518 одно и тоже, что делом занимаются.

Однако когда я пришла с Зиганшиным Р.К. Школьный стал кричать: «Я тебе ещё раз говорю, что у меня твоего дела нет! И я не знаю, кто им занимается».

Хотя дежурный в УМВД написал нам на бумажке №КУСП, след. Школьный 518 каб.».

Зам. начальника следственного отдела спросил: «Вы хоть знаете, кого защищаете? Мы будем ставить вопрос об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. С делом вы можете ознакомиться у Шамаева».

Шамаев, который находится в Нахабино, сказал, что дело передал в Красногорск, у него только копия, которую он хранит исключительно для себя и ознакомиться с делом дать не может.

Приэтом постоянно грубил моему Доверителю и угрожал, что привлечет к уголовной ответственности. Из беседы с Шамаевым стало известно о том, что он отказал в возбуждении уголовного дела. Я попросила копию постановления. Нам выдали под роспись Зиганшина Р.К. Из постановления следует, что ТС в день угона управлял сам Зиганшин Р.К. и ставится вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении собственника ТС по статье 306 УК РФ.

Я стала выяснять у Доверителя, где он был в день угона и кто может подтвердить.

22 апреля 2012 года были допрошены с их согласия свидетели, подтверждающие алиби Зиганшина Р.К. - Колончакова Надежда Николаевна (приложение №2), Зиганшин Руслан Робертович (приложение №3), Резаева Елена Петровна (приложение №4); 27 апреля 2012 года Абзалов Шарифгале Тимергалеевич (приложение №5); Колесникова Татьяна Ивановна (приложение №6).

03 мая 2012 года был направлен адвокатский запрос №16/2012 Начальнику отдела ГИБДД УМВД по Красногорскому району МО Мельникову А.В. с просьбой представить сведения.

04 мая 2012 года также в УМВД по Красногорскому району было подано заявление о возврате транспортного средства законному владельцу.

Из ответа следователя СУ УМВД России по Красногорскому району Московской области старшего лейтенанта юстиции А.С.Школьного указано что материал проверки №1453 от 07.03.2012 г. по факту кражи автомашины марки (модель) Форд Фокус регистрационный знак К 951 УУ 102, идентификационный номер Х 9FPXXEEDTP8T13763, год выпуска 2008, двигатель № 8 Т 13763, цвет черный, не поступал. Заявление о возврате остается без рассмотрения (приложение №9).

За получением вышеуказанного ответа обращались к начальнику следственного отдела, который пояснил, что у них нет возможности провести экспертизу, что ФОРД неугоняемая машина, мой Доверитель вводит меня в заблуждение. И посоветовал выехать на место, где непосредственно было найдено ТС, указав на то, что весьма сомнительно как с такого расстояния можно было увидеть машину.

Вместе с Зиганшиным Р.К. мы выехали на место, где была найдена машина в П.Слободу. Действительно расстояние немалое. Около часа мы ходили в округе и пытались с кем-нибудь пообщаться, но в частном секторе никого не было. Были обнаружены камеры видеонаблюдения. Хозяину был оставлен в почтовом ящике адвокатский запрос.

Почти отчаявшись, мы вернулись на место обнаружения машины, и я увидела молодых людей, которые вышли из гаража. На мой вопрос: «Известно ли им что-нибудь о находке машины рядом с их гаражом?» Они ответили, что «да, известно». Я представилась, показала удостоверение. Они мне сообщили, что данным транспортным средством управлял молодой, худощавого телосложения молодой человек, который не смог выехать, так как в сугробе застряла машина. Он долго ночью буксовал, разбудил всех в округе, перелазил через заборы и просил помочь ему вытащить машину. Как пояснили свидетели он был в состоянии сильного либо наркотического либо алкогольного опьянения, у него был с собой студенческий билет.

Давать показания они отказались, так как боятся, но им известно, что ему помогли вытащить машину соседи на джипе.

Попытавшись убедить их в выполнении гражданского долга, я поняла что нужно искать собственника джипа, и нашла. Им оказался Самойлов Александр Михайлович, который пояснил, что они возвращались поздно со свадьбы и увидели молодого человека, пытавшегося завести машину и выехать (приложение №10).

Я неоднократно обращалась с данными новыми известными нам сведениями к Шамаеву, Краснову, в прокуратуру, но все отказываются в это верить. Краснов вообще стал мне угрожать, что всех свидетелей привлечет к уголовной ответственности, что я молодая, неопытная, в людях не разбираюсь.

В следственном комитете при наличии достаточных данных для привлечения к уголовной ответственности сотрудников ГИБДД, которые остановили преступника, но отпустили непонятно по каким причинам, остается только догадываться, хотя вывод вполне логичен и закономерен для такой профессии, нам отказали.

Следственный комитет перенаправил заявление в прокуратуру, которое более двух месяцев остается без рассмотрения.

Машину до сих пор не вернули, незаконно удерживают. Виновные не наказаны.

Создали все условия для того, чтобы скрыть все улики и благоприятные условия преступнику для избежания наказания. Бездействие вышеуказанных лиц не должно оставаться безнаказанным. Именно они должны возместить причиненный ущерб Зиганшину Роберту Кавсаровичу.

Прилагаю заявление начальнику Нахабинского отдела полиции Воропаеву В.Н. от 18.05.2012 года (приложение №11), ответ на адвокатский запрос начальника ОГИБДД Управления МВД России по Красногорскому району подполковника полиции А.В.Мельникова (приложение №12), ответ заместителя начальника Нахабинского отдела полиции по оперативной работе УМВД России по Красногорскому району капитана полиции Е.А.Краснова №62/3-ОУР от 03.06.2012 г.

Также прошу привлечь к дисциплинарной ответственности и уволить Илюхина, который 08 июня 2012 года отказывался принимать заявление об ознакомлении с материалами проверки, постоянно лгал и путался в своих словах, а именно вначале он с гордостью сообщил, что материалы дела у него и он ими занимается, после ознакомления с заявлением, то есть спустя 1 минуту после признания, сообщил, что дело уже не у него, потом стал переходить на личности и сказал: «Я смотрю вы любите КАЧАТЬ ПРАВА!» (в данном случае он скорее всего затаил на меня злобу при рассмотрении уголовных дел у Мирового судьи Василькова Ю.Г.) После напоминания ему общеизвестных для юристов конституционных положений подписал заявление и сказал, что будет мне отвечать ровно месяц и материалы дела не предоставит для ознакомления (приложение №14). До сих пор ответа от Илюхина не получила.

Прилагаю заявление (сообщение) о преступлении коррупционной направленности, в котором излагаются обстоятельства дела, приводятся логичные и аргументированные доводы о целесообразности привлечения к уголовной ответственности сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району (приложение №15).

Ответ старшего инспектора отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля Селезнева М.Е. (приложение №16).

Ответ из следственного отдела по городу Красногорска №38 ж-2012 от 13.08.2012 г. Г.А.Пережогина безграмотен, поверхностный, не основанный на законе. Ссылка на Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки сообщений №72 абсурдна, якобы в заявлении не содержатся сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления. Пережогин Г.А. составил ответ по образцу, совершенно не вникая в суть дела, либо у меня возникает абсолютно здравое мнение о его необъективности и заинтересованности в исходе дела. Иначе как можно назвать подобный ответ? (приложение №17).

Ответ и.о. руководителя следственного отдела Д.А.Новосельцева был неожиданным для нас, поскольку наше заявление было перенаправлено в прокуратуру. Новосельцев Д.А. ссылается на какое-то наше обращение от 29.06.2012 года, которое мы не подавали (приложение №18).

Также прилагаю документы, характеризующие личность моего Доверителя Зиганшина Роберта Кавсаровича, из которых следует, что он является собственником ТС Форд Фокус государственный номер К 951 УУ 102 (приложение №19). Водительское удостоверение (приложение №20). Справка из ОГИБДД МО МВД России «Балтачевский» о том, что задолженности по административной практике не имеет, в списках лиц лишенных водительских прав не значится (приложение №21).

Бытовая характеристика выдана Главой СП Евбулякского сельсовета муниципального района Аскинского района республики Башкортостан о том, что Зиганшин Р.К. является ответственным, женат, участвует в общественной жизни сельского поселения, принимает активное участие в спортивных мероприятиях, общительный, доброжелательный, пользуется уважением со стороны односельчан. Имеет троих детей. Жалоб и замечаний на Зиганшина Р.К. в адрес администрации не поступало (приложение №22).

Справка из отдела полиции по Аскинскому району ММО МВД России «Балтаческий» о том, что Зиганшин Р.К. к административной ответственности не привлекался и приводов в ОП не имеет (приложение №23).

Характеристика на сына, который проживает вместе с отцом Зиганшиным Р.К. и является свидетелем все событий произошедших с ним. Характеристика положительная, указано, что вредных привычек не имеет, в хулиганских действиях замечен не был (приложение №24).

Прилагаю копию доверенности от 28.04.2012 г.

Прошу разобраться, привлечь виновных (вышеуказанных) должных лиц к ответственности за халатное отношение к делу, за бездействие, выразившееся в непредоставлении ответа из прокуратуры, в том числе по факту отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Просим возбудить уголовное дело по факту угона транспортного средства с причинением ущерба транспортному средству.

Направить представление и принять иные меры прокурорского реагирования в отношении сотрудников ДПС по Красногорскому району.

Обязать вернуть транспортное средство законному владельцу.

Возместить ущерб, причиненный Зиганшину Р.К. незаконными действиями сотрудников прокуратуры, Нахабинской полиции, УМВД России по Красногорскому району.

Приложения на 31 листе.

Адвокат Кадушкина Р.В.