Требование пристава-исполнителя к должнику... снова???

Здравствуйте, дамы и господа! Появилась проблемка требующая совета, прошу помочь, кто чем сможет, буду очень благодарен!

Суть проблемы: После судебного производства (возмещение ущерба после ДТП), физ. лицу (он же ответчик и он же клиент) было назначено возместить истцу (юр. лицо) ущерб. Выдали испол. Лист, передали приставу. Пристав передал материал работодателю должника, чтобы взыскание шло с заработной платы.

На сегодняшний момент с должника удержана вся сумма долга, о чем свидетельствуют справки с места работы о удержанной зарплате и расчетные за весь период удержания. В последней справке от работодателя к приставу, указано, что "с должника удержано в полном размере сумма долга 100 000 р. и не перечислены и испол. Сбор 7 000 р. и не перечислен".

Из изложенного выше следует, что удержание произошло, но долг не был перечислен на счет пристава или взыскателя. Перечислить средства как я понимаю должен был работодатель, при этом заранее уведомив пристава.

Т.е. по сути должник свои обязательства выполнил (с него долг удержали).

Однако сейчас пристав предъявила новое требование к должнику уплатить за 7 дней все ту же задолженность (получается уже повторно!). Работодатель (бывший, работника сократили) у которого по сути эти деньги - банкрот и сейчас уже не действует. И пристав дабы не заморачиваться и не искать организацию, предъявила требование все к тому же должнику.

Вопрос: Что же это получается такое, если ты должник, то с тебя можно как с "коровы" брать? На права человека наплевать...

Обратились к приставу сказали будем жаловаться в прокуратуру на него, а она с ухмылкой: "Ой да идите лучше в суд сразу!"...

А что думаете Вы уважаемые коллеги? :sm_bk: