Судебные расходы с третьего лица, не заявл.требований по предмету спора

Уважаемые коллеги!

На практике столкнулся со случаем.

В марте 2014 года гражданин обратился с иском в суд к МВД и МинФин РФ о взыскании компенсации морального вреда. По ходатайству представителя ответчика, в процесс был привлечен бывший участковый полиции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования. Третье лицо наняло адвоката для представления своих интересов.

В иске отказано.

В августе третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, в порядке ст. 100 ГПК РФ, обратилось с заявлением в суд о взыскании судебных расходов на услуги представителя в 100 % размере. При этом, к заявлению приложены копии квитанций к приходному-кассовому ордеру, где нет подписей главного бухгалтера, кассира, печати коллегии адвокатов и штампа "оплачено". Форма ордера - КО-2 (утв. постановлением Госкомстата).

Подскажите, по вашему мнению, имеются основания для удовлетворения такого заявления по основаниям, предусмотренным ст. 100 ГПК РФ (судебные издержки) и будет являться доказательством квитанция к ПКО с недостатками, указанными мною выше?

Я изучил судебную практику и по таким делам она крайне не однозначна, хотя есть определение Конституционного Суда РФ, где вроде четко разъяснено все по процедуре взыскания расходов. Хочу услышать Ваше мнение?

Надеюсь на поддержку!

Заранее благодарен вам!