Прошу совета по оригинальному спору
Добрый день! Коллеги, столкнулся с такой ситуацией: Супруг, имеющий 1\2 доли в квартире после приватизации, заключает договор купли-продажи доли с порядком оплаты по договру ипотеки, т.е. с перечислением денежных средств на указанный им расчетный счет.
Расчетный счет открыт в период брака. Через 3 дня после подписания договора супруг умирает. Через некоторое время (1-1.5 месяца) деньги поступают на расчетный счет, являющийся общим. Спор возник при определении наследственной массы, а именно долей его дочерей от первого брака-или по 1\3 или по 1\6 от денежных средств на счете. Я попытался поднять вопрос в суде о том, что на момент смерти ни квартиры ни денежных средств не было, только обязательство о перечислении денежных средств, которое наследуется по общим правилам пережившей супругой. Подскажите может кто имел счастье принимать участие в таком споре или мне важно ваше мнение по данному спору.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я считаю, что поскольку приватизированная доля была не совместно нажитым, то сумма от её продажи - наследуется в равных долях наследниками первой очереди - по 1/3.
Обязательство об оплате - такая же наследственная масса.
Совершенно верно. При бесплатной приватизации доля принадлежит умершесу супругу. Наследники либо наследуют имущество вместе с долгами, либо отказываются от наследства. Более сложную позицию суд вряд ли примет
[quote u="Управляющий партнер-адвокат Тюленев Александр Владимирович, г. Энгельс" msg="11"]Причем деньги предполагалось использовать на приобретение жилья для супругов.
[/quote]
Доказывайте!
[quote u="Юрист Маев Игорь Константинович, г. Москва" msg="8"]Что докажите, на семью или в личных целях, то и получите по 1/3 или по 1/6. [/quote]
[quote u="Адвокат Хованская Анна Леонидовна, г. Москва" msg="18"]Деньги, полученные от продажи личного имущества (доли квартиры, перешедшей в собственность в порядке приватизации) являются ЛИЧНЫМ имуществом умершего, независимо от того, на какие цели он планировал их расходовать. Не вижу в ситуации ничего оригинального. Также не важно, на какой счёт он зачислил свои личные средства.
пожаловаться автору темы
пожаловаться администратору
рекомендовать друзьям юристам
Маев Игорь Константинович комментарий № 1
сегодня, 12:49Бесспорно, пока деньги от продажи личного имущества на руках продавца, это деньги личные, но с момента как эти деньги попали в семейную кубышку, то все деньги в этой кубышке стали доходом семьи, может и ошибаюсь.[/quote]
Ошибаетесь, скорее всего! У меня вот продала жена добрачный дом,. деньги с продажи в руки получила. А на счет в банки потом положила несколько меньшую сумму. ДВА МЕСЯЦА крутила деньги (даже не всю сумму), потом купили другую квартиру с использованием ипотеки. А суд ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ посчитал, что нет совместно нажитых.
А Вы говорите - сразу становятся общим... Фигушки!
Слава Богу, хоть апелляция ипотеку как совместно нажитое определила
Многое зависит от обстоятельств, от представленных доказательств, ну и конечно от внутреннего убеждения судьи, без последнего никак ...
[quote u="Юрист Евграфова Елена Алексеевна, г. Астрахань" msg="19"]Маев Игорь Константинович комментарий № 1
вчера, 23:40Многое зависит от обстоятельств, от представленных доказательств, ну и конечно от внутреннего убеждения судьи, без последнего никак [/quote]
Внутреннее убеждение судьи первой инстанции не соответствовало внутреннему убеждению докладчика в апелляции.
Рад за Вас.
Я полагаю, что денежные средства, поступившие от продажи доли в квартире, должны делиться с учетом прав супруга на долю совместно нажитого имущества.
денежные средства поступившие на счет является совместно нажитым имуществом (Ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ(, несмотря на то, что они являются платой от продажи доли полученной умершим в порядке приватизации.
Из какой нормы указанных Вами статей следует, что это совместное имущество?