Обещание жениться не может считаться принуждением к сексу, решил Верховный суд
Ложное обещание жениться, данное для того, чтобы уговорит партнера заняться сексом, не должно рассматриваться судом как принуждение к сексуальным действиям. Соответствующее решение было вынесено во вторник, 21 октября, на пленуме Верховного суда России, в ходе которого рассматривались вопросы судебной практики по делам об изнасилованиях.
Верховный суд постановил, что вступление с потерпевшей в половую связь путем обмана или злоупотребления доверия не может быть квалифицировано как преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Например, если мужчина уговорил женщину заняться с ним сексом, обещая в будущем на ней жениться, то в таком деянии отсутствует состав преступления. Таким образом, обманутая женщина, согласившаяся лечь с мужчиной в постель ради скорой свадьбы, не сможет обвинить его в изнасиловании.
ахах)) так его действия может тогда будут квалифицироваться как мошенничество?
Коллеги, прошу прощения - я не занимаюсь уголовными делами, поэтому, не принимайте всерьез мою мысль)))
Только если половая неприкосновенность женщины является имуществом -)
Смотря что испортили )))) тогда это уже мошенничество и порча имущества)))
ст. 159 УК: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"
Так что не "испортили", а "похитили либо приобрели право на...")))
Здрасьте, приехали! Можно подумать, что когда-то была обратная практика.
Правильная мысль Верховного суда.А если ей еще человек 5 за "лубофф"пообещают жениться, а еще квартиру -машину-дачу в придачу и омаров на Канарах, так она всех к ответственности привлекать потребует? тогда уж и ее за одно по ст 240 УК РФ и 241 УК Рф по совокупности
Верховный суд борется за чистоту отношений до брака.

это ещё нужно разобраться : то ли ОН уговорил её к сексу за женитьбу, то ли ОНА его уговорила к замужеству за секс.