ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

[quote u="Адвокат Лукин Валерий Николаевич, г. Москва" msg="2"]практику сами поищите, если вы адвокат, однако :[/quote]

Ну, парень токо в прошлом годе диплом получил, чо его посылать-то...

У меня лично не было по копии документа экспертизы и я не задавался таким вопросом - существует ли подобная методика...

Никогда не стесняйтесь задавать вопросы прямо в поисковиках гугла, яндекса, там и ответы можете находить... Например такой - Возможна ли почерковедческая экспертиза по ксерокопии документа. Я набрал именно его и вот только один материал посмотрел, а там их куча открывается -

Методика проведения почерковедческой экспертизы по копии документа

- Возможно ли признать заключение эксперта недопустимым доказательством если почерковедческая экспертиза проводилась по копии документа, а методики проведения почерковедческой экспертизы по копии документа не существует???

- Согласно ст. 10 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ

"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Поскольку объектом исследования в рассматриваемом случае является подлинность подписи документа, а не содержащиеся в нем сведения, то экспертиза проведена с нарушением указанных выше требований закона.

Цитата:

Сообщение от Стоун

Согласно ст. 10 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ

"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Поскольку объектом исследования в рассматриваемом случае является подлинность подписи документа, а не содержащиеся в нем сведения, то экспертиза проведена с нарушением указанных выше требований закона.

- Спасибо, а такие случаи были?

Практику хочу посмотреть по данному вопросу.

- Такие экспертизы были по делам, но на них особо внимания не обращали, присутствовали в деле для его толщины. Если защитник заявлял об их недопустимости, соглашались, поскольку сведения, содержащиеся в таком заключении, не отвечают требованиям достоверности (ст. 88 УПК)

Сообщение от Eddy555

проведения почерковедческой экспертизы по копии документа не существует???

по копиям экспертизу провести нельзя!

Цитата:

Сообщение от Advocatessa

по копиям экспертизу провести нельзя!

- Какой нормой это закреплено?

- Ст. 88 УПК и ст. 10 закона об экспертной деятельности

- Стоун, в приведённых Вами нормах не указывается о том, что почерковедческую судебную экспертизу нельзя проводить, если объектом исследования является копия документа, выполненная с помощью копира.

Более того, такие экспертизы проводятся. Заключения по ним признаются допустимыми доказательствами.

- Сканирование подписи, перенос ее на носитель - лист бумаги с нужным текстом, ксерокопирование и -готовый документ.

Вы считате, что в УПК должно быть ПРЯМО указано на то, что делать экспертизу подлинности по копии нельзя? Сканированная и перенесенная на лист подпись отвечает признакам достоверности?

То, что такие экспертизы проводятся - не сомневаюсь. И то, что используются в качестве доказательств (при условии, что защитник в процессе являеться формальным артибутом, а не защитником), тоже не сомневаюсь.

Как видите, ответы противоречивы

Посмотрите и другие

Зайдите в своей Перми к экспертам в Лабораторию экспертиз при Минюсте, побеседуйте и т.п.

Деятельность государственных экспертных учреждений урегулирована Федеральным законом от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Согласно методике проведения почерковедческих экспертиз, разработанной Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, для проведения полноценной почерковедческой экспертизы необходимо иметь три вида образцов подписи лица: свободные (выполненные до проведения экспертизы и в отрыве от нее), экспериментальные (выполненные специально в целях проведения экспертизы) и условно-свободные (выполненные после возникновения дела, но не специально для экспертизы).

При этом, используемая РФЦСЭ при Минюсте РФ методика запрещает использование светографических копий для производства экспертизы. «На экспертизу должны представляться подлинники исследуемых документов. Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств (например, факсимиле). Нежелательность представления исследуемых объектов, в частности, подписей в виде электрофотографических копий даже заведомо с подлинника документа обусловлено тем, что в большинстве случаев невозможно установить условия выполнения рукописи, поскольку в такой копии искажаются (не возможно выявить): степень координации движений I группы, темп исполнения и нажимные характеристики».

Но только не все суды воспринимают это должным образом.

практику сами поищите, если вы адвокат, однако :

при производстве экспертизы должно быть указано, что экспертиза проводилась ксерокопии паспорта и данное обстоятельство должно учитываться в совокупности доказательств в судебном разбирательстве, если дойдете до него.

[quote u=" Костарев Денис Федорович, г. Пермь" msg="1"] является ли допустимым доказательством в уголовном судопроизводстве проведенная почерковедческая экспертиза по ксерокопии паспорта по подписи?[/quote]

Был случай, когда нужен был образец подписи следователю ещё до возбуждения уголовного дела в отсутствии человека. Он сам запросил в УФМС копию формы с подписями.

[quote u=" Костарев Денис Федорович, г. Пермь" msg="1"]У меня вопрос следующего характера: является ли допустимым доказательством в уголовном судопроизводстве проведенная почерковедческая экспертиза по ксерокопии паспорта по подписи?[/quote]

Еще один не маловажный момент. По одной подписи ни один уважающий себя эксперт-почерковед не сделает категоричный вывод, только предположительный.