Алименты в виде квартиры: защита ребёнка или схема обхода кредиторов?
В практике банкротных дел всё чаще всплывают нестандартные способы исполнения ...
Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!
В Уфе с 2009 года пришлось мне поработать на полставки юристом в испытывающем ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Абсурд в суде: управляющая компания требовала ремонт… не имея отношения к дому
Недавно мне довелось участвовать в довольно необычном деле в Арбитражном суде ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции
Решение Арбитражного суда первой инстанции может быть вами обжаловано в Арбитражный ...
01:17
5 ошибок генподрядчика, которые приводят к суду с заказчиком. Как избежать исков
Частые суды с заказчиком? Разбираем 5 критических ошибок генподрядчиков в строительстве, которые ...
«Роснано» против Чубайса: арестовать бы его раньше… лет на десять
Арбитражный суд Москвы, наконец-то, пробудился от многолетней спячки и срочно ...
"Установление требований кредиторов в делах о банкротстве в 2025 году"
Согласно данным Единого федерального реестра банкротств, в 2024–2025 годах ...
Свежая связка по арбитражу трафика. Ноябрь.
СВЯЗКА ИЗ КАНАЛА MONEY GOЧто нам понадобится?TikTokнарезки из сериала / фильмателеграмм аккаунт без спамблока.Первым делом находим сериал / фильм в пацанской тематике, например "Волк с Уолл Стрит",...
Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?
Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?Работая юристом, женщина может столкнуться с интересным феноменом: чем лучше ты знаешь законы, тем больше окружающие люди не верят,...
Арбитражные разбирательства против брокерских компаний
Арбитражные разбирательства против брокерских компаний: особенности и рекомендацииИнвестиции ...
Когда нужно обращаться за юридической консультацией
Когда нужно обращаться за юридической консультациейВ жизни часто возникают ...
Обжалование принятых обеспечительных мер в арбитражном процессе
Добрый день, уважаемые адвокаты, юристы, пользователи 9111.ru!Хотела с вами ...
📈 Как выбрать надежного брокера для торговли акциями и избежать мошенников?
Выбор брокера — ключевой шаг для успешного инвестирования. Как не попасть на мошенников ...
Вряд ли подобная практика широко распространена. Интересно, в связи с чем, возникает подобная необходимость?
В связи с тем что Заказчик вовремя не предоставляет исходную документацию, либо затягивается согласование промежуточных
этапов
А если просто заключить дополнительное соглашение на продление сроков. В период действия 94-ФЗ мы постоянно так делали и никаких проблем. Заказчик не возражал, мы не возражали, составляли соглашение и никто никаких претензий по данному факту не высказал, санкций за нарушение законодательства также не было ни к нам ни к заказчику.
В том то и оно, что сейчас по 44 ФЗ если контрактом не предусмотрено продление сроков, то они допник заключить не могут. Плюс ко всему у нас Заказчики встали в позу и не согласны на продление, только потому что получают от контролирующих органов за это. Судебной практики нет еще по 44 ФЗ. Подала в суд на обязание заключить дополнительное соглашение о продлении срока с указанием на то, что это по вине Заказчика. Но судьи по моему сами не знают как применить закон в данном случае
А что если не продлевать срок контракта вообще? Ведь в Вашем случае просрочка исполнения произошла по вине заказчика который не своевременно исполнил обязательства по предоставлению исходных материалов и приемке выполненных этапов работ. В соответствии с п. 7 ст. 34 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки, штрафа в случае если докажет что неисполнение обязательств произошло по вине другой стороны. Т.е. просрочка Вам ничем не будет чреватой. А в реестр недобросовестных поставщиков не попадете так как Ваш случай не подпадет под п. 2 ст. 104 44-ФЗ (заказчик не сможет отказаться от контракта в связи с существенным нарушением Вами его условий т.к. нарушение явилось следствием неисполнения заказчиком своих обязательств, и, соответственно, в судебном порядке контракт также никто не расторгнет). Может целесообразнее в судебном порядке обязать заказчика исполнить обязательства по приемке выполненных работ и рассмотреть вариант взыскания неустойки с заказчика за просрочку исполнения обязательств по контракту (это только как вариант, все условия контракта мне не известны так что могу только предполагать).
Дополняя вышесказанное хочу высказать предположение что суд откажет в продлении. Он будет сухо трактовать закон, а 44-ФЗ не содержит нормы позволяющей менять существенные условия контракта в связи с неисполнением стороной своих обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ указанной статьи изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в перечисленных в этой части случаях.
Понятие существенных условий контракта Законом N 44-ФЗ специально не определено, следовательно, оно должно определяться исходя из положений Гражданского кодекса РФ, на положениях которого, в том числе основывается Закон N 44-ФЗ (ч. 1 ст. 2 этого Закона). Согласно же п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. То, что Закон N 44-ФЗ относит срок исполнения обязательств, в том числе сроки выполнения работ, по контракту к существенным условиям, на наш взгляд, видно из ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 55, а также п. 6 той же ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Кроме того, согласно ч. 13 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги.
Как тогда посмотреть на это объяснение экспертов? Применимы ли по Вашему мнению тут нормы ГК. Факт в том что Заказчик как раз таки и говорит, что как только окончится судебное они направят нам уведомление об одностороннем расторжении контракта, тогда получается мы будем вынуждены в любом случае в судебном порядке доказывать нашу невиновность и их вину, процесс только затянется. У меня в разных краях такие судебные в Красноярском и в Краснодарском. В Красноярском по моему ощущению, т.к. решения еще нет, судья склоняется в нашу сторону, а в Краснодарском пока неизвестно. Просто получается что всем нужно чтоб работы были выполнены, но при этом сторона Заказчика только палки в колеса ставит и никак не содействует в выполнении. Думала о расторжении но по всем контрактам сроки выполнения закончились,насколько смотрела мнения юристов за сроком выполнения работ расторжение неприемлимо. Может конечно я как то неправильно понимаю, по моему 44 закон только усложняет взаимоотношения Заказчиков иПодрядчиков
Я полностью согласен с Викиным А.А. Из имеющейся информации видно, что Вашей вины нет и Вы не будете нести ответственность за нарушение сроков, а вот Заказчику можно выставить санкции. Суд откажет вам в иске так как 44-ФЗ не позволяет менять существенные условия контракта. В моей практике такое было: Когда поджимали сроки мы просто грамотно собирали доказательства нашей невиновности в нарушении сроков и предупреждали Заказчика об этом, при этом "вежливо" напоминали Заказчику про санкции. Было очень "весело" следить за действиями Заказчика. Учитывая что Вы обратились в суд сами, я думаю Вам легче будет доказать свою невиновность в нарушении сроков. Так что удачи Вам.
Спасибо огромное! Очень надеюсь что все решиться. У нас было такое, что мы подавали в суд на то чтоб изменить сроки и Заказчик не возражал и суд удовлетворял требования.
Это хорошо. Только как быть если Третий участник, который участвовал в торгах, но не выиграл, отслеживает данный лот, и видя сдвиг по срокам обратиться в ФАС. Я думаю Заказчику и исполнителю это не понравиться
Об этом моменте я честно говоря не думала, но если предположить, что у нас есть решение суда в нашу пользу по срокам и для этого имеются объективные причины, то что тогда сделает ФАС?
Моё мнение это изменение условий конкурса. Изменения условия конкурса прописаны в 44-ФЗ, если они не соблюдены конкурс можно признавать не состоявшимся по решению ФАС., т.е. отмена конкурса. Я так думаю.