Что делать, если соседи «залили» квартиру и не хотят компенсировать ущерб?

Россиянам не привыкать сталкиваться с коммунальными авариями. Случаются они как по вине самих работников ЖКХ, так и по вине владельцев или арендаторов жилых помещений. В любом случае причиненный такой аварией ущерб должен быть компенсирован ее виновниками.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что делать, если соседи «залили» квартиру и не хотят компенсировать ущерб?
Возмещение ущерба от затопления квартиры за счет виновника
На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Если квартира была залита по вине собственников или нанимателей соседней квартиры, а они в добровольном порядке не намерены возмещать причиненный вред, то этот вопрос можно решить в судебном порядке. Гражданин, которому причинен материальный ущерб, вправе предъявить иск в суд к собственнику или нанимателю, причинившему вред его имуществу, и предоставить в суд доказательства факта залива, виновности ответчика и размера материального ущерба.
Для этого в организацию, обслуживающую дом, следует написать заявление о составление Акта залива квартиры, в котором должны быть зафиксированы дата и время происшествия, а также описаны повреждения квартиры, мебели, бытовой техники и т.д. с указанием размеров поврежденных элементов.
После этого должна быть произведена оценка размера ущерба компетентной организацией. О дате и времени проведения оценки целесообразно уведомить виновника аварии, чтобы у него было меньше возможностей эту экспертизу оспорить. Затем целесообразно, но необязательно, направить виновнику претензию с копиями документов, подтверждающих факт и размер ущерба, и установить срок для удовлетворения претензии. Если виновник отказывается, то следует подавать исковое заявление о возмещении вреда в суд.
Моральный вред при заливе квартиры можно возместить
Если коммунальная авария причинила владельцу пострадавшие квартиры нравственные или физические страдания, то в судебном иске можно поставить вопрос и о компенсации морального вреда.
При подаче иска должна быть оплачена государственная пошлина, которая зависит от суммы иска и рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Елене Шипиловой и другим, оказавшимся в подобной ситуации, возможно пригодится
опыт моего знакомого, но не юридический, а технический. Он просверлил чугунную трубу канализационного стояка насквозь слева направо под самым потолком своей квартиры так, чтобы отверстие проходило примерно по центру трубы и не было видно спереди. Диаметр отверстия ~10 мм. В это отверстие плотно вставил и расклепал с обеих сторон (чтобы не выпал и не протекал) стальной пруток такого же диаметра, то есть внутри по центру трубы получился барьер в виде этого прутка, который свободно пропускает нормальные канализационные стоки, но задерживает тряпки, пакеты и тому подобный крупный мусор. В результате через некоторое время образовался засор, но только для жильца верхнего этажа и его же фекалии полились к нему же. Прибежали на нижний этаж, а там всё тип-топ. Естественно, никому свое изобретение мой знакомый не показывал, более того, вставленный пруток был тщательно герметизирован и замаскирован, чтобы никто не видел и чтобы не протекал. Урок подействовал на хама на 100% и он перестал бросать в унитаз все, что придется.
А если пока проходят суды и УК объявляет себя банкротом? То как можно вернуть деньги по решению суда?
Лучше застраховать свою квартиру, в том числе от ущерба со стороны третих лиц
А техническая экспертиза разве не нужна? Водопровод, из за неисправности которого залило соседей, может дать течь по разным причинам: какие то внешние работы, связанные с отключением - включением ГВС или системы отопления, в следствии которых могут происходить гидроудары и т.д. Разве техническая экспертиза не обязательна?
у знакомых и акт составлен, а уже 5 лет так живут. никто им ничего не возмещает и не делает. По судам бегать себе дороже.