Верховод Ольга Евгеньевна
Верховод О.Е. Подписчиков: 2268
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.3к

О "Концепции" объединенного ГПК РФ

3 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коллеги, только что пришло на мой адрес это сообщение:

Обнародована Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ

Основной целью разработки Концепции является, в частности, повышение эффективности российского судопроизводства за счет унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

В Концепции отмечается несколько задач, стоящих перед разработчиками нового ГПК России:

-устранение противоречий между отраслями процессуального законодательства (арбитражного и гражданского);

-введение правила для рассмотрения дел спорной подсудности;

-сохранение наиболее удачных разработок существующих процессуальных кодексов и распространение их на весь процесс;

-укрепление альтернативных способов разрешения споров;

-закрепление существующих видов упрощенного производства;

-сохранение особенностей рассмотрения отдельных категорий дел.

Не знаю, как вас, но меня совсем не радует эта " концепция". Мало того, что развалили ВАС, так еще нормальный АПК, где все прописано и учтено, нужно отменить и сделать двояко-трояко и пр. читаемый и применяемый ГПК РФ.

Ваше мнение?

32 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Верховод Ольга Евгеньевна
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мое мнение аналогично Вашему, Ольга Евгеньевна((. Вместо реальной реформы судебной и всей правоохранительной системы в последнее время наблюдается лишь ее имитация. А с нашей Госдурой ничего адекватного ждать от всех этих "новаций" не приходится. Ну а посути самой Концепции, то идея эта не нова, ничего порочного в ней нет, на самом деле, и попытки сближения АПК и ГПК предпринимаются уже давно.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Мухин Василий Борисович" msg="2"]и попытки сближения АПК и ГПК предпринимаются уже давно.[/quote]

А зачем?!

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

0
картой
Ответить

Не применяется аналогия права, ни гражданского, ни процессуального почти никогда. 1% из 100%. И это даже завышенная "оценка". Не хотят суды этого делать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пономарева Ирина АлександровнаПишет в комментарии №1
Не хотят суды этого делать.

Это не так: zakon.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Мысль только одна проскальзывает - планомерное уничтожение арбитража, как такового.

0
картой
Ответить

Грустно это все уничтожение... ломать - не строить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все нынешние "реформы" - разрешение корпоративных вопросов высшего чиновничества и не более(( Обсуждать их серьезно не имеет никакого практического смысла. Что напишут, то и "съедим".

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Василий Борисович, по Вашему мнению вообще ничего не стоит обсуждать: как скотина в хлеву, что дали, то и съели? Нет, это не правильно.

По моему мнению, под концепцией попытаются "единообразить" кассационную инстанцию, в том числе. Сейчас передается в арбитраже на рассмотрение в суд кассационной инстанции, а в ГПК - право истребования принадлежит единолично судье. Под это и будут подводить, ликвидировав ФАС.

0
картой
Ответить

Хоть заобсуждайтесь! Скотиной в хлеву нас эта власть считает. Против обьединения высших судов в том виде как это сделано, когда этот проект еще "обсуждался" , высказывались большинство независимых экспертов и практикующих юристов. И что, кто-то принял во внимание? Вся эта реформа задумана только для одного- сделать более подконтрольным ВАС и поставить во главе всех судов послушного Путину г-на Лебедева, которому еще и полномочия пожизненно продлили. И вы будете есть что дают, хотите вы этого или нет, вас и спрашивать не посчитают нужным. А скотина должна быть благодарна власти за то, что ее пока еще кормят, а не на убой ведут))).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мухин Василий БорисовичПишет в комментарии №1
Скотиной в хлеву нас эта власть считает. Против обьединения высших судов в том виде как это сделано, когда этот проект еще "обсуждался" , высказывались большинство независимых экспертов и практикующих юристов. И что, кто-то принял во внимание? Вся эта реформа задумана только для одного- сделать более подконтрольным ВАС и поставить во главе всех судов послушного Путину г-на Лебедева, которому еще и полномочия пожизненно продлили. И вы будете есть что дают, хотите вы этого или нет, вас и спрашивать не посчитают нужным. А скотина должна быть благодарна власти за то, что ее пока еще кормят, а не на убой ведут))).

Всё верно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (32)

Их оштрафуют за передачу сим-карты уже сегодня. Проверь, есть ли ты в списке

Юрист Анастасия Яковлева дала разъяснение, когда передача сим-карты запрещена российским законодательством, а когда нет. близким родственникам - детям, внукам, родителям, супругу, брате/сестре до 50 тыс.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы