Наследство: боремся за обязательную долю.

Наследование и наследство испокон веков играли большую роль в культурах различных стран и народов. Но изначально, наследование возникло как наследование по закону. Идея прижизненного волеизъявления собственника о порядке наследования его имущества возникала постепенно. При этом свобода завещательных распоряжений легче допускалась по отношению к движимому имуществу, чем к недвижимости. Так в эпоху становления страны Советов наследование по завещанию подвергалось особой критике по тем основаниям, что наследование по завещанию ставило наследников в привилегированное положение. В апреле 1918 года наследование по завещанию было отменено. Все имущество, которое оставалось после смерти умершего, объявлялось достоянием РСФСР. Только нетрудоспособные родственники умершего могли получить содержание из него.

Современное законодательство обозначает это как право на обязательную долю в наследстве.

Как гласит статья 1068 Гражданского кодекса Республики Казахстан: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по завещанию и (или) по закону, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю.

То есть, для материального обеспечения отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу их возраста или состояния здоровья, свобода завещания ограничивается. Законом установлен круг этих лиц. которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе, независимо от содержания завещания - "обязательную долю". Это: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные; нетрудоспособный супруг; родители (усыновители); иждивенцы умершего.

Как определить размер этой доли? При определении размера обязательной доли учитывается стоимость всего наследственного имущества, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода.

Необходимо знать, что при определении размера обязательной доли принимаются во внимание все наследники по закону, которые были бы призваны к наследованию при отсутствии завещания. Наследники по завещанию в этом случае не учитываются.

Особо хочется отметить, что норма о праве на обязательную долю в наследстве носит императивный характер. Проще сказать, что ее действие не зависит от отсутствия согласия других наследников на выделение этой доли. Кроме того, перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также носит исчерпывающий характер.

Но граждане, не имеющие права наследования, не призываются и к наследованию обязательной доли.

Граждане не имеют право наследовать ни по закон, ни по завещанию, если они своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Кроме того, не имеют право наследовать по закону, а следовательно и права на обязательную долю, родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства.

Может ли быть признано недействительным завещание, в котором не указаны наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве? Полностью такое завещание недействительным не может быть признано, то есть, если наследником получено свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли, причитающейся наследнику, имеющему право на обязательную долю, то такое свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в части обязательной доли наследника по иску наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

В завершении мне хотелось бы сказать, что развитие в последние десятилетия в Казахстане (соответственно, и в России) института частной собственности, положительно способствовало не только проведению в части совершения операций с этой собственностью, но и развитию многих криминальных историй, в том числе связанных с наследством, и знания основ области законодательства, позволят нашим гражданам избежать трагедий в реальности.

Адвокат

Северо - Казахстанской областной

коллегии адвокатов

. Кормщикова С.Н.