КСУкраины пояснили расходы на юридические услуги подлежат возмещению

В состав судебных расходов на юридические услуги, которые подлежат возмещению юридическому лицу в хозяйственном судопроизводстве, относятся суммы, уплаченные таким лицом только за услуги адвоката.

Такое решение вынес Конституционный Суд в деле по конституционному обращению частного малого предприятия-фирмы „Максима“ относительно официального толкования положений части первой статьи 59 Конституции Украины, части первой статьи 44 Хозяйственного процессуального кодекса украины (дело о возмещении расходов на юридические услуги в хозяйственном судопроизводстве).

Вопрос заключался в том, имеет ли юрлицо, в случае удовлетворения иска в хозяйственном деле, право на возмещение судебных расходов на юридические услуги, предоставленные не адвокатом, а другим специалистом в области права.

Конституционный Суд считает, что Кодексом не предусмотрено возмещение юридическому лицу расходов на юридические услуги, предоставленные ей другим, чем адвокат, специалистом в области права. Однако это не исключает возможности законодательного урегулирования вопроса о возмещении указанных расходов субъекту права на обращение в хозяйственный суд на услуги, предоставленные ему таким специалистом.

В резолютивной части решения КС указано, что в аспекте указанного конституционного обращения положения ч. 1 ст. 44 ХПК, согласно которому к судебным расходам отнесены, в частности, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, в контексте статьи 59 Конституции, нужно понимать так, что в состав судебных расходов на юридические услуги, которые подлежат возмещению юридическому лицу в хозяйственном судопроизводстве, относятся суммы, уплаченные таким лицом, если иное не предусмотрено законом, только за услуги адвоката.

Подробнее ➤