О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица

Юридический центр "Законный бизнес"

www.readybiz.ru

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"

Риск последствий из-за несовпадения юридического и фактического адреса - на самой фирме.

Разъяснены некоторые вопросы, касающиеся достоверности адресов юрлиц при их госрегистрации.

Подчеркивается, что риски, связанные с достоверностью таких данных в реестре, возлагаются на сами организации.

Соответственно, в отношениях с лицами, которые добросовестно полагаются на данные в ЕГРЮЛ, организация не вправе ссылаться на иные (не указанные в реестре) сведения об адресе.

Это касается в т. ч. и ненадлежащего извещения в ходе рассмотрения судом административного дела.

Организация несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, направленных на тот адрес, который имеется в реестре.

Исключение - лишь случаи, когда такое расхождение возникло помимо воли юрлица.

В госрегистрации могут отказать, если подтверждена информация о недостоверности представленных сведений об адресе.

Приведены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о такой недостоверности.

Это "массовость" регистрации юрлиц по данному месту нахождения; указание условного почтового адреса, присвоенного недострою; адреса разрушенного здания и т. п.

В таких случаях сведения считаются недостоверными, если заявитель не подтвердит, что связь с юрлицом по этому адресу все-таки возможна.

Отказывая, регистрирующий орган обязан раскрыть все мотивы исчерпывающим образом. В противном случае суд может признать его решение незаконным.

Отмечено, что причиной отказа не может служить тот факт, что помещение или здание, адрес которого указывается для связи с юрлицом, непригодно для ведения им своей деятельности.

Регистрация юрлица по адресу жилого объекта допускается с согласия собственника (которое, в частности, предполагается, если это лицо - учредитель (участник) организации или тот, кто вправе действовать от ее имени без доверенности).

Даны разъяснения на случай, когда такого согласия нет.

Также разобрана ситуация, когда из-за недостоверности адреса регистрирующий орган требует через суд ликвидации юрлица.

Место нахождения юрлица отражается в его учредительных документах - указывается населенный пункт (муниципалитет).

Поэтому в случае, когда в ЕГРЮЛ корректируются сведения в части адреса организации в рамках ее места нахождения, указанного в учредительных документах, последние менять не требуется.

Юридический центр "Законный бизнес"

www.readybiz.ru