признание решения российского государственного суда в Германии

Некоторое время назад в одной из передач уважаемого юридическим сообществом канала, услышал дискуссию о признании и исполнении решений иностранных государственных судов по гражданским делам на территории Российской Федерации и соответственно решений отечественных государственных судов на территории иностранных государств. Практически ничего нового для себя я не услышал, кроме информации о нахождении в одном из немецких судов решения российского суда к немецкой компании о взыскании убытков.

Данные вопросы уже достаточно давно «зарегулированы» путем подписания различных как двусторонних, так и многосторонних международных соглашений, в которых участвует Российская Федерация.

Коммерческие организации учитывая недоверие к государственным судебным органам стран практически даже при наличии соглашений в основном прибегают в случае возникновения споров к помощи третейских судов, в России, в частности к МКАС РФ. Решение последних признаются и исполняются на основании Конвенции ООН от 1958 г. «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», участниками которой на 2011 год являлись 144 государства.

Участникам внешнеэкономической деятельности в основном являются крупный бизнес, который при помощи специалистов может обеспечить себе правовую защиту при исполнении сделок.

Касательно граждан Российской Федерации дела обстоят не так гладко. Открывшиеся более двадцати лет назад границы привели к взаимоотношениям наших людей с иностранными гражданами, большое количество российских женщин вышло замуж за иностранцев, а кто не вступил в официальный брак, обзавелись детьми от иностранцев.

В случае распада семей, женщины, возвратившиеся на родину, стали обращаться в суды по месту жительства, в основном о расторжении брака и взыскании алиментов.

Судебные решения, требующие «исполнения» как правило признаются и приводятся в исполнение национальными судами государств, где решение подлежит непосредственному исполнению на основании договоров о правовой помощи, или же с учетов национального законодательства, которые признают решения иностранных государственных судов без учета Взаимности.

Так во Франции исполняются решения путем процедуры, называемой Экзекватура, или же, например, в Финляндии решение о взыскании алиментов на основании решения иностранного суда осуществляется на основании Закона о признании и исполнении иностранных судебных решений о взыскании алиментов и других нормативных актов государства.

Неразрешенная ситуация была с Германией, несмотря на то, что Россия и Германия являются стратегическими торговыми партнерами, участниками различных программ, Договора о правовой помощи, предусматривающей признание и приведении в исполнение решений государственных судов обоих стран по гражданским, семейным и наследственным делам нет.

Поэтому как граждане ФРГ, так и России вынуждены обращаться за защитой своих прав непосредственно в судебные органы государств, на территории которых и предстоит исполнение решения.

В поисках правовой информации, касающейся немецкого права, натолкнулся в сети Интернет на несколько источников о свершившемся факте-признании немецким судом решения A41-34323 / 11 Арбитражного суда Московской области о взыскании компенсации с немецкой компании за утерю груза.

В основном Аугсбургский окружной суд ориентировался на п.3 ст.31 Конвенции «О договоре международной дорожной перевозки грузов», участниками которой являются РФ и ФРГ, данный Акт позволяет привести в исполнение решение суда Договаривающейся стороны судом любой другой стороны без рассмотрения по существу.

Помимо этого, многие судебные органы при решении вопроса о признании и исполнении решений иностранных судов стали учитывать наиболее уважаемую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в частности (ст.6) Конвенции, предусматривающей - Право на доступ к суду.

Я думаю, что данное решение может быть ориентиром для судов обоих государств для признания и исполнения в будущем решений государственных судов двух стран.