ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Данная норма ГПК РФ напрямую затрагивает интересы большинства граждан, обжалующих решения призывных комиссий, поскольку к судебным расходам относятся суммы, затраченные стороной на проведение экспертизы, вызов специалиста в заседание и пр. Поскольку значительное количество дел данной категории связано с назначением экспертизы судом, а оплата экспертизы в 99% случаев возлагается именно на заявителя, то вопрос о компенсации потраченных денег является актуальным.

Во-первых, обратим внимание на то, что взыскание судебных расходов происходит на основании ходатайства заявителя. То есть для того, чтобы вернуть уплаченные деньги, необходимо заявить соответствующее ходатайство. Во-вторых, зачастую суды крайне неохотно выносят подобные решения, поскольку органами власти, с которых в итоге происходит удержание, является администрация района, либо военный комиссариат субъекта федерации. Это связано с тем, что призывная комиссия не является юридическим лицом и, следовательно, не имеет собственного счета в банке и иного имущества. Поскольку возглавляет призывную комиссию глава местной администрации, то и взыскание денежных средств происходит за счет бюджета соответствующего уровня.

Таким образом, для того, чтобы взыскать средства, затраченные на экспертов, необходимо:

-чтобы экспертиза была назначена судом и на заявителя судом же были возложены судебные расходы;

-чтобы решение суда состоялось в пользу заявителя;

-чтобы заявителем было заявлено соответствующее ходатайство о взыскании судебных расходов, и оно было удовлетворено судом.

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что на основании решения (определения) суда должен быть выдан исполнительный лист, который следует направить в финансовый орган, осуществляющий финансирование должника (местный комитет финансов, либо отделение федерального казначейства), приложив к нему банковские реквизиты взыскателя.

Следует отметить, что судебная практика Санкт-Петербургских судов неоднозначна и судебные расходы удерживаются по-разному, в одних случаях с администраций районов, в других - с военного комиссариата субъекта федерации. Однако, доводы суда о том, что заявитель должен самостоятельно обосновать то, с кого именно он считает необходимым получить причитающиеся ему суммы в качестве судебных расходов, неверны. Задача заявителя - заявить ходатайство и доказать факт несения расходов (предоставить договор и платежные документы, подтверждающие оплату по договору на оказание услуг по проведению экспертизы). Определить, с кого именно следует взыскать денежные средства, должен суд.