ОСКОРБЛЕНИЕ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ
В данной статье мы разберем ситуацию оскорбления сотрудника полиции, с которой многие встречались в качестве очевидцев, а некоторые и в качестве лиц непосредственно. Высказывающих оскорбительные выражения в адрес сотрудников в том числе полиции, сотрудников УФСИН, и других «властных» структур.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за оскорбление сотрудника власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, изложенная в статье 319 УК РФ, которая гласит:
«публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».
Прежде чем начать разбирать ситуацию, когда человек попал под действие статьи 319 УК РФ, хотелось бы пару слов сказать о болезни, которой подвержены многие органы государственной власти России и, как она косвенно касается каждого из нас. Болезнь эта называется - «палочная система». Хотя многие «государственные служащие» говорят, что этой «болезни» в данный момент не существует и ее палочную систему отменили, на что однозначно можно сказать - нет. Показатели, а по другому «палки», вот на чем строиться работа многих органов, например, таких как полиция, следственный комитет, прокуратура, суд и т.д. Палки - это показатели выявленных преступлений, показатели совершенных преступлений, показатели раскрываемости, одним словом, это показатели работы того или иного органа. Каждому органу, отделу и т.д. нужно показывать то, что они работают не покладая рук, работают лучше других в структуре. Перед ними стоит одна из задач завоевать не последнее место в рейтинге отделов по региону, или по России, поэтому им зачастую приходится раздувать преступность, «высасывать из пальца» преступления. Да, они борются и с реально существующей преступностью, правонарушениями – за что им слава и почет. Но на них трудно показать высокие показатели раскрываемости преступлений, которые требует от них руководство, так как такие преступления, как: убийство, изнасилование и др. тяжкие преступления, - расследуются более затяженно: два и более месяцев. А есть преступления небольшой тяжести, такие как вышеуказанная статья 319 УК РФ – «Оскорбление представителя власти», которая расследуется неделю, а то и меньше, на которой очень легко сделать статистику. Поэтому сотрудники полиции, следователи СК РФ, не будем говорить, что все – «некоторые», иногда намеренно подводят любые слова ругательного содержания, высказанные не в адрес сотрудника власти под состав статьи 319 УК РФ.
Давайте вместе разберем на пальцах и на примерах данную статью, и выведем инструкцию, как не попасть в ситуацию, когда высказанные Вами слова интерпретируют неправильно и хотят Вас привлечь к тому, чего Вы не совершали.
Начнем с примера:
«Василий, 18.12.1975 года рождения, 23 февраля 2013 года в период времени с 21 час до 22 часов возвращался с работы домой. Василий находился в состоянии алкогольного опьянения и проходил мимо остановки общественного транспорта, расположенного возле проезжей части. В это время на остановке стояли люди. Мимо проходили сотрудники ППС, которые увидели, что Василий шаткой походкой идет по улице, в связи с чем, подошли к нему, для проверки документов. Подойдя к Василию, сотрудники полиции представились, и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что Василий ответил, что у него их нет, и находятся они дома. Сотрудники полиции сказали Василию, что в этом случае ему необходимо будет пройти с ними в отдел полиции для выяснения его личности. Василий был уставший, и ему хотелось поскорее попасть домой, на что он в грубой форме ответил, что он не желает этого делать, при этом для связки слов употреблял матерные слова. На что сотрудники полиции применили к нему физическую силу, так как Василий не желал пройти с ними и провели его в отдел полиции. Также сотрудники полиции привезли с собой гражданских лиц, находящихся на остановке общественного транспорта, и которые видели все происходящее, которых в дальнейшем опросили сотрудники полиции.»
Остановимся на стадии задержания и доставления в отдел полиции.
После доставления в отдел полиции Василию будет предложено дать объяснение по факту случившегося, но написано зачастую там будет то, что необходимо сотрудникам полиции, а именно «Василий на остановке общественного транспорта оскорблял сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц» и это объяснение будет дано Василию под подпись и он в нем, скорее всего, распишется, потому что не каждый человек попадает в такую ситуацию и психологически хочет, чтобы это все прекратилось, и он пошел домой спать, поэтому подпись Василий поставит. Далее в отношении Василия будет составлен протокол административного правонарушения, где будут отражены сведения о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и ругался в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. В этом документе он также поставит подпись согласен, так как сотрудники полиции будут аргументировать: « какая разница, что там написано, штраф заплатишь за мелкое хулиганство и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и никаких претензий больше не будет», и Василий не обратит внимание, на то, что он соглашается на с тем, что в протоколе будет отражено, что он оскорблял сотрудников полиции.
Что необходимо делать на стадии задержания и доставления в отдел полиции, если на месте Василия оказались Вы. В данном случае ни в коем случае не расписываться в протоколе объяснения, если там отражено то, что Вы ругались в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, если действительно этого не было (если было, то несите наказание в общем порядке, тут уж сами виноваты). Просите, чтобы в протоколе отражали то, что Вы употребляли слова именно для связки слов в предложении, или ругались не конкретно в адрес сотрудников полиции, которые задерживали, а в адрес всей правоохранительной системы, МВД, ППС и т.д. В этом случае, у Вас не будет умысла на публичное оскорбление сотрудников полиции. Также обратите внимание в протоколе о том, слышал ли кто-то Ваши слова из гражданских лица: были ли на улице люди, и где Вы находились. Так как статья 319 УК РФ, предусматривает именно публичность: нахождение в общественном месте (остановка общественного транспорта, улица, возле подъезда, площадь, возле магазина и т.д.), и когда присутствуют свидетели, именно гражданские лица, а не сотрудники правоохранительных органов. Если Ваши слова не записывают, так как Вы их преподносите дознавателю, тогда ни в коем случае не подписывайте объяснение. В протоколе административного задержания, правонарушения, также не подписывайтесь под словами, где Вы оскорбляли сотрудников полиции и все, что с этим связано.
Вас также могут свозить на медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя и его количество, а также на наличие телесных повреждений. На данное требование соглашайтесь, так как оно не является отягчающим обстоятельством, оно лишь будет подтверждать административное нарушение. На мой взгляд, здесь нет смысла отпираться, если Вы действительно были в состоянии алкогольного опьянения и ругались НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННО, а именно не в адрес сотрудников полиции и имеются свидетели. Если свидетелей нет и не было, ни в коем случае не сознавайтесь, что ругались грубой нецензурной бранью, так как Вас привлекут только по ст. 20.21 КОАП РФ, а именно появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и назначат штраф в размере от 100 до 500 рублей.
Советы:
1. Всегда читайте то, что Вам дают на подпись, и если там написано не так, как Вы говорили, просите переправить, но скорее всего это сделано не будет. В этом случае просто не ставьте подпись, и дознаватель зафиксирует в протоколе, что Вы отказались от дачи показаний. У Вас есть конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
2. К сведению. Оскорбление сотрудников полиции в отделе полиции, даже при нахождении там гражданских лиц не является преступлением, предусмотренным ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» - так как не является общественным местом. Также оскорбление сотрудников полиции в общественных местах, при отсутствии свидетелей – именно гражданских лиц, не является преступлением. Данные деяния предусмотрены ст. 5.61 КОАП РФ – «оскорбление» и 20.1. «Мелкое хулиганство»
Ст. 5.61 КоАП РФ. «Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.» или 20.1 КОАП РФ. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»
Следующая стадия, посещение следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ.
После задержания и оформления административных документов, сюжет разворачивается следующим образом. Сотрудники полиции в своем отделе пишут рапорта на имя руководителя о том, что их на улице оскорбил Василий грубой нецензурной бранью на глазах людей, стоящих на остановке общественного транспорта, тем самым унизил их честь и достоинство перед лицом граждан. Далее данный рапорт или рапорта попадают на стол следователю Следственного комитета. В данный момент начинает вестись проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, срок проверки обычно составляет 3 дня, потом продляют до 10 суток, но в редких случаях ее продлевают до 30 суток. Сотрудники полиции заинтересованы в том, чтобы заработать себе палку и по факту оскорбления Василием сотрудников полиции (которого на самом деле не было) возбудили уголовное дело и направили в суд. В связи с этим сотрудники полиции, конечно, будут говорить, что их оскорбляли и объяснениях в протоколах административного задержания и правонарушения скорее всего будет отражаться этот момент, так как помним, что Василий подписал протокол административного правонарушения, и объяснение, где отражено это.
Когда Василий придет к следователю в отделе ему будут, скорее всего, говорить, что это преступление небольшой тяжести, что такое со всеми бывает, и в случае, если Василий признает вину, то наказание будет составлять всего 5000 рублей, все пройдет быстро и без нервов, и судебное заседание пройдет в особом порядке, то есть без вызова свидетелей и рассмотрения доказательств. Также следователь скажет, что есть все доказательства его вины, так как свидетели видели все происходящее (но на самом деле он мог еще и не допросить свидетелей, далее о свидетелях более подробно будет вестись речь). И смысла отпираться нет. Также следователь пояснит, что адвоката может предоставить государство, Василию стоит только написать заявление о назначении адвоката. Далее он попросит дать объяснения, которые зафиксирует в протоколе.
Как действовать на данной стадии встречи со следователем. Инструкция.
Мы естественно помним, то обстоятельство, что Василий не оскорблял сотрудников полиции, а выражался лишь для связки слов, а если и выражался, то неконкретизированно, а в адрес всей правоохранительной системы и у него не было умысла на оскорбление сотрудника полиции. Если в данную ситуацию попали и Вы, то стойте на вышеуказанном, что выражались для связки слов, и если и употребляли ругательные выражения, то в адрес всей правоохранительной системы. На слова следователя о том, что есть свидетели, которые видели все это, вы ему поясните, что будете ходатайствовать о проведении очной ставки с данными лицами. То есть дайте понять, что Вы будете защищать свою правоту до конца и всеми возможными способами. На вопросы, почему Вы сознались в отделе полиции, когда Вас задержали сотрудники полиции, отвечайте, что Вас обманули, мол, сказали, что подпиши, и пойдешь, хотя изначально был не согласен с этим, объясняли, что за это не будет наказания, оказывали психологическое давление. Если же изначально Вы не подписали протокол, тут упрощается все, просто стойте на том, что вы не совершали этого и все, что было сказано полицейскими неправда.
Обращу внимание, не идите в конфликт со следователем, так как Вы создадите себе только проблемы, объясняйтесь всегда вежливо, и грамотно. Далее я поясню, зачем это необходимо. Приходите по вызовам следователя, когда он просит, но также, если Вы не можете, объясните ему причину невозможности явки в определенное время, люди обычно адекватные и, скорее всего, пойдут Вам на встречу.
На стадии проверки следователь смотрит, есть ли возможность без проблем отправить данное уголовное дело в суд и если, он видит, что дело не перспективное, что человек «в отказе» то следователь задумается о том, возбуждать ли уголовное дело или отказать, чтобы не создавать лишнюю головную боль себе и руководству. У следователя есть много других забот и уголовных дел, более тяжких и которые стоят на контроле в управлении и в прокуратуре, которые необходимо отправлять в суд. А статья 319 УК, как было сказано, больше для статистики. Тем более Вы на стадии проверки ничем не рискуете. По поводу грамотного общения и спокойствия – это всегда больше наводит на мысль, что человек говорит правду.
После того как Василия опросил следователь, Василий может идти домой.
Не забывайте прочитывать, что написал следователь в протоколе опроса.
К сведению. За данное преступление не предусмотрено заключение под стражу.
Сюжет дальше развивается из следующих действий. Следователю необходимо выяснить более подробно, что же случилось 23 февраля 2013 года, кто из лиц виноват, и кто говорит неправду. Сотрудники полиции естественно будут пояснять, что их оскорбляли, что Василий негодяй и его надо наказать. Но это может быть и не так, поэтому следователь вызовет свидетелей, от которых будет добиваться выяснения обстоятельств. Здесь два есть типа следователей, которые будут навязывать свидетелю то, что им говорили полицейские и в объяснении будет отражено, что все таки оскорблял Василий полицейских. Вы спросите, но свидетель же потом прочитает и поправит следователя. Нет, обычно из практики они прочитают и не скажут ни слова, так как свидетель не знает сути статьи и не знает, что выражения, не сказанные в адрес полицейского не является составом преступления, для него просто высказанные слова нецензурного содержания являются уже оскорблением и поэтому он подпишет.
Также возникает вопрос, неужели можно просто так оклеветать Василия, когда он не совершал данного преступления. У нас получается, что можно, и можно тратить нервы Василия, так как по ст. 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос в случае отказа в возбуждении уголовного дела полицейские не будут привлечены, с формулировкой что-то вроде «….так как субъективная сторона указанного преступления характеризуется наличием прямого умысла в действиях лица, при этом лицо должно осознавать, безусловно, ложный характер своего сообщения о преступлении, что в данном случае отсутствует, также полицейские Пупкин и Сидоров добросовестно заблуждались».
Следующая стадия: возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела.
Как было уже сказано, что Василий дал объяснение, что у него не было умысла на оскорбление полицейских, и, что он употреблял слова для связки слов, и если и употреблял слова, то только выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес всех сотрудников полиции и системы МВД. Поэтому следователь будет решать, брать ли на себя головную боль по поиску доказательственной информации, подробного опроса свидетелей, которые слышали это. Но мы знаем, что Василий говорит правду и свидетели не могут слышать иное. Поэтому из этого исходим, что следователю надо будет думать, как настроить свидетелей на то, чтобы они давали показания, в которых содержалось, что Василий ругался в отношении полицейских. В протоколе, к сожалению, а может к счастью, не пишутся, какие именно бранные выражения были использованы Василием, а обрамляется это просто «грубой нецензурной бранью, оскорбительные выражения, нецензурные слова и т.п.» Поэтому следователю придется самому выдумывать сюжетную линию, которую придется придерживаться всем участникам данных событий, и в суде тоже. Но люди разные и свидетели могут не пойти на это. Также мы помним, что Василий дал понять следователю, что он будет отстаивать правду до конца, и включая использование очных ставок. Поэтому, следователь может отказать в возбуждении уголовного дела, или же возбудить по ст. 319 УК РФ.
В случае отказа в возбуждении уголовного дела к Василию никаких претензий не будет, и он дальше будет жить своей жизнью.
В случае возбуждения уголовного дела, читаем далее.
Стадия возбуждения уголовного дела.
Для возбуждения уголовного дела следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела, где указывается короткая фабула того, что, по мнению следователя, произошло 23 февраля 2013 года с участием Василия и полицейских. По нормам уголовно-процессуального права следователь должен уведомить все стороны о возбуждении уголовного дела.
Первое что делает следователь, это вызывает уже подозреваемого Василия, которого попросит определиться с адвокатом.
Обращаю внимание. Следователю выгодно, чтобы представлял интересы Василия «государственный адвокат», который, по словам следователя, будет приглашен по запросу следователя в адвокатскую палату. Со слов следователя, это будет независимый адвокат, и платить за него не нужно, все оплатит государство, главное только написать заявление. Здесь исходим из материального положения Василия. Стоимость услуг адвокатов разнится в зависимости от города, в Москве они естественно будут выше, в провинциальных городах они ниже. Но также адвокаты берут в зависимости от сложности уголовного дела, у нас оно небольшой тяжести и сложность небольшая и небольшое количество следственных действий предполагается. Если брать Нижний Новгород, Саратов, Самара, Пенза, Саранск, Ульяновск, то можно найти за 12-20 тыс. рублей.
Исходить надо из того, что судимость ни к чему хорошему не приведет: это отрицательная характеристика, которая скажется даже на внуках, при их трудоустройстве в органы.
Если все же Василий остановился на варианте бесплатного адвоката, то тут придется ему самому сесть за уголовный кодекс и уголовно-процессуальный, так как будет проверять всю законность и обоснованность следственных действий сам, адвокат будет сидеть, как правило, как «бесплатное приложение», и участвовать в этом будет мало. Бесплатными адвокатами, как правило, являются уже приближенные к следствию люди, их называют еще «штатные адвокаты», которые работают больше на следствие, чем на защиту подозреваемых и обвиняемых. Такие адвокаты вызываются звонком следователя, и придя к подозреваемому, он представляется, как лицо, которое предоставило следствию адвокатская палата. И подозреваемый пишет заявление о согласии с назначением ему адвоката. Но также обращу внимание, Вы имеете право отказаться от назначенного Вам адвоката в любое время, после его назначения, и Вам также обязаны предоставить другого бесплатного адвоката (обоснуйте отказ тем, что предыдущий адвокат не оказывает юридическую помощь должную). Но отметим, что отказ от адвоката не обязателен для следователя.
Итак, Василий определился с адвокатом (будем исходить из худшего, так как при платном адвокате уже данная статья Вам не понадобится, всю работу должен выполнить адвокат, но все же к сведению, думаю, будет полезно прочитать статью до конца), ему назначили бесплатного адвоката. После назначения адвоката намечается время, когда будет проведен допрос подозреваемого.
Совет: при допросе ходатайствуйте о проведении его с видеозаписью. Если Вам откажут в ходатайстве по какой-нибудь опять выдуманной причине, то обязательно берите с собой диктофон и в протоколе допроса зафиксируйте это. Отказать в применении диктофона Вам не смогут, но ОЧЕНЬ будут Вам под разными предлогами мешать это сделать..
Василию будут задаваться те же вопросы, что и, когда его опрашивали первый раз. Но мы помним, что Василий не виноват и вину во вменяемом ему не признает, и на уговоры следователя не ведется. Адвокат также может подключаться к уговорам о том, что зачем это нужно и проще, когда сознается и меньше дадут. Психологическое давление увеличивается, но не Василий не ведется на это и стоит на своем.
Сделаем лирическое отступление, которое коснется вопроса: «А может, сознаюсь в том, что оскорбил сотрудника полиции, назначат штраф в 5 000 рублей и отстанут от меня». Если Вы сознаетесь, то в отношении Вас будет вынесен обвинительный приговор, который в свою очередь влечет судимость. А что такое судимость? У нас есть статья 86 Уголовного кодекса, которая гласит: «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.» и в статье также сказано «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Но, в статье не сказано, что сведения о судимости теперь будут на протяжении всей Вашей жизни висеть в базе данных МВД. Она погасится через 1 год после отбытия или исполнения наказания, но правовые последствия ее останутся навсегда, которые выражаются в следующем: ни Вы, ни Ваши близкие родственники не смогут работать в правоохранительных органах; состоять на государственной службе; при приеме на «серьезную» работу, эти сведения сразу всплывут после первого запрос в информационный центр МВД и работодатель подумаем, стоит ли Вас брать к себе такого работника. Поэтому думайте и решайте сами.
Вспоминаем обстоятельство, что следователь Василию говорил о том, что свидетели утверждали, что они слышали, как Василий оскорблял сотрудников полиции. В этом случае советуем написать ходатайство о проведении очной ставки между свидетелями и подозреваемым Василием. Но могу точно сказать, что, скорее всего, это ходатайство будет отклонено следователем по какой-нибудь неаргументированной причине. Но это не лишает Василия задать вопросы свидетелям в зале судебного заседания о том, какие именно слова были произнесены Василием, в чей адрес они были направлены, и другие вопросы, какими можно подловить свидетелей на том, что они говорят неправду или «добросовестно заблуждаются», как любят говорить следователи. Этот вопрос будет рассмотрен далее, когда затронем непосредственно судебное заседание.
Но если, все таки, назначат очную ставку, то ходатайствуйте также, как и при допросе о применении видеозаписи. Если откажут в ходатайстве, то берите диктофон с собой и к следователю. На данном следственном действии Василию необходимо будет применить всю смекалку, в изобличении лжесвидетельствования. Просите провести очную ставку в один день со всеми свидетелями участвующими в деле, так как это не даст времени следователю подготовить других свидетелей под слова сказанные предыдущим свидетелем при проведении очной ставки. Если свидетели будут говорить разные сюжеты, разные слова – это уже говорит о том, что они многое выдумывают, а значит, могут ошибаться и в том, что Василия оскорблял сотрудников полиции, на это будете обращать внимание на судебном заседании. Также на судебном заседании свидетели могут также рассказывать уже другие подробности события 23 февраля, это уже говорит о их неправоте.
Предъявление обвинения и допрос в качестве подозреваемого.
Итак, у нас проведен допрос Василия в качестве подозреваемого, проведены очные ставки, допрошены свидетели, пришло время для составления привлечения в качестве обвиняемого и допроса в качестве обвиняемого Василия.
Василия снова вызвали на допрос, где ему предъявили – а именно зачитал следователь документ, который называется привлечение в качестве обвиняемого, и просит расписаться в корешке бланка данного документа, что Вам его предъявили, и этот документ Вам выдан на руки. Ни в коем случае не расписывайтесь до момента, пока он не будет Вам выдан на руки, обязательно возьмите себе экземпляр привлечения в качестве обвиняемого с ПОДПИСЬЮ СЛЕДОВАТЕЛЯ. Следователь на практике не захочет этого делать, будет говорить, что отдаст потом, что не положено и другие слова, либо даст без своей подписи. Это следователю необходимо для того, чтобы потом в случае чего поменять привлечение в качестве обвиняемого, например, иначе сформулировать. А если у Вас на руках уже есть привлечение в качестве обвиняемого, то это ему не даст этого сделать. Следователю в случае изменения привлечения в качестве обвиняемого, необходимо будет опять вызвать Василия и предъявить ему новое привлечение и опять допросить. Если же следователь поменяет привлечение в качестве обвиняемого и вызовет снова Василия, то это основание на возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, что очень плохо скажется на премии следователя. Также в суде Василия может ознакомиться снова с материалами уголовного дела и увидеть, что в уголовном деле находится не то привлечение в качестве обвиняемого, которое было вручено Василию. Это дает право Василию заявить это судье, и судья будет вынужден вернуть уголовное дело на дополнительное расследование для исправления данного процессуального нарушения.
Допрос в качестве обвиняемого проходит по аналогии с допросом в качестве подозреваемого, в связи с этим Василию необходимо говорить тоже самое, что при допросе в качестве подозреваемого. Относительно, если Вы попали в такую ситуацию, напомним, что тщательно читайте протокол и в случае замечаний делаете отметку об этом в самом протоколе. Смотрите, чтобы везде стояли даты.
Окончание расследования уголовного дела и ознакомление с материалами уголовного дела.
Следующий момент для чего опять следователь вызовет Василия и его адвоката, это уведомление об окончании расследования уголовного дела. Ознакомление с материалами будет проходить в другой день.
Советы как себя вести и что делать стадии ознакомления с материалами уголовного дела.
Если Вы решили пригласить кого-то еще из свидетелей в суд, в протоколе это также укажите, а также, если какие-то доказательства есть у Вас в свою защиту.
Обязательно смотрите на даты составления процессуальных документов. Обязательно возьмите с собой фотоаппарат, и отфотографируйте все материалы уголовного дела. Для чего это делается – когда следователь знакомит с материалами уголовного дела, то потом в случае нахождения ошибок процессуальных он их еще не раз изменит. А так как после того, как Вас ознакомили с материалами уголовного дела, то исправлять что либо он уже не может. В противном случае ему придется заново возобновлять расследование уголовного дела и потов вновь Вас знакомить с материалами уголовного дела. Поэтому в суде обязательно возьмите еще раз материалы уголовного дела и просмотрите и обратите внимание в первую очередь на даты и время проведения допросов и очных ставок, на текст документов и на подписи. Что это дает – в случае нахождения Вами «исправленных» документов (на фотографиях материалов уголовного дела, когда Вас знакомил следователь и на тех, что Вы увидели в суде, есть отличия в датах, во времени, в подписях, в тексте), их в суде Вы можете признать недействительными и их исключат, поэтому суду основываться будет не на чем, и это будет в Вашу пользу.
Следующая стадия: суд.
Василия вызовут уже в суд повесткой, которая придет по почте, либо позвонят, а может быть вызовут и звонком следователя. В здание суда Василий придет со своим адвокатом.
Если Вы тщательно читали предыдущие советы в данной статье, то там затрагивались необходимые моменты, которые надо учесть в суде, быстро повторим их:
-ходатайствовать (просить) об ознакомлении с материалами уголовного дела (отфотографировать их также);
-тщательно просмотреть уголовное дело на наличие подмененных документов, исправлений в документах;
Отдельное замечание, если Вы не ознакомились с материалами уголовного дела в суде, то обратите внимание, когда прокурор начнет зачитывать обвинение, перед собой Василию необходимо положить фотографию, распечатанную с материалов уголовного дела, когда Василий знакомился у следователя, а также которую Василию дал следователь, когда предъявлял Василию обвинение и допрашивал в качестве обвиняемого, предоставленного следователем. Если он читает, и Василий видит, что оно не аналогичное тому, что Вам отдал следователь или в фотографии, то значит необходимо обязательно ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, так как там скорее всего подменили постановление о привлечении в качестве обвиняемого – а это основание на дополнительное расследование. Прокуроры всегда говорят вначале судебного заседания речь, взятую из постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
-при допросе свидетелей задать дополнительные вопросы на «подлавливании» на том, что они говорили следователю иное, чем в здании суда. На подробностях. Одним словом, постараться исключить их показания как недействительные, данные ложно. (привлекать по статье уголовного кодекса «заведомо ложные показателя свидетеля», в отношении них скорее всего не будут);
-прийти Василию необходимо в суд с распечатанными фотографиями уголовного дела. По фотографиям Василию надо «смотреть» на то, что свидетель говорил у следователя и на то, что он говорит в суде. На этом «подлавливать» его каверзными вопросами, например, задать вопрос, о том, как Василий выглядел в тот момент, какая куртка была, какого цвета. Если свидетель скажет красная, а в протоколе следователя свидетель говорит, что она желтая, (Василий был в желтой куртке), то укажите на это судье.
-задавайте свидетелю вопрос, о том, что конкретно какие слова звучали от «Василия» и в отношении кого. Напомним, что Василию необходимо доказать, что слова ругательные были произнесены для связки слов, а если и были произнесены, то в адрес всех сотрудников полиции, мвд, уфсин и т.д., а не конкретно в адрес сотрудника полиции, который его задержал. То есть надо доказать отсутствие умысла Василия на оскорбление сотрудника власти.
Для того, как будет проходить судебное заседание посмотрите любую программу «Час суда», только откиньте весь пафос, что там показывают, откиньте всех зрителей, которые там сидят – их не будет, и судебный процесс будет проходить намного быстрее, чем в вышеуказанных телепрограммах.
Итоговым документом, будет приговор: оправдательный или обвинительный, или решение судьи о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.
Удачи, Вам в нелегком труде доказывания правды