Отказ в принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2006 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего: судьи Сухих Е.А., при секретаре Лукьянчик И.Н., с участием представителя должника Б. - Немцева Д.С, действующего на основании доверенности от 13.09.2005 года №10648, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ходатайство Б. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года о взыскании алиментов с Б. в пользу Б. на содержание совершеннолетней дочери и ходатайство председателя названного суда о разрешении исполнения на территории Российской Федерации вышеназванного решения Славяносербского районного суда в части взыскания госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Б. и председатель Славяносербского районного суда Луганской области Украины через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу обратились в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайствами о разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области от 13 июня 2005 года по делу по иску Б. к Б. о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, продолжающего обучение и о взыскании госпошлины в доход Украины.

Б. судом извещен о времени и месте рассмотрения указанных ходатайств.

Изучив материалы дела, заслушав возражения представителя должника Б. - Немцева Д.С, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайств не имеется, поскольку Б. не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела Славяносербским районным судом Луганской области, суд находит следующее.

На основании Решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года с Б. подлежат взысканию алименты в пользу Б. на содержание совершеннолетней дочери Алины, 28 мая 1987 года рождения, в размере

1/4 части всех видов его заработка (доходов) ежемесячно, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан в месяц, начиная с 03.06.2005 года на время обучения дочери, то есть до 30.06.2009 года.

Согласно справки председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины вышеназванное решение вступило в законную силу 14 июля 2005 года и не исполнялось на территории Украины как в части взыскания алиментов так и в части госпошлины. По представленным в суд сведениям Б. работает и проживает на территории России в пос. С. Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В силу п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены и в таком случае выносит решение о принудительном исполнении решения.

Согласно требований п. 2 ст. 53 вышеназванной Конвенции к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагается в числе иных документов, документ, подтверждающий, что сторона, против которой было вынесено решение, не принимавшая участие в процессе, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 411 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда прилагается документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п.1 ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, и в силу ст. 412 Гражданского процессуального Кодекса РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из представленного материла, в данном случае с ходатайством о принудительном исполнении вышеуказанного решении Славяносербского районного суда Луганской области Украины не представлены сведения о надлежащем уведомлении ответчика Боднар А.М. о времени и месте рассмотрения дела названным судом. Вместе с тем, имеющаяся в материалах справка председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины о своевременном и надлежащем извещении Б. о времени и месте судебного разбирательства не может быть признана доказательством надлежащего его извещения, так как названный документ не свидетельствует о том, что ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела о взыскании алиментов в пользу Б., об исполнении решения которого ходатайствует взыскатель Б. и председатель указанного суда Украины. Судебные повестки, либо иные документы об извещении Б. о явке в Славяносербский районный суд Луганской области в судебное заседание 13 июня 2005 года не представлены.

Представитель должника Б. - Немцев Д.С. пояснил, что его доверитель не был каким-либо образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по иску Б. о взыскании с Б. алиментов.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения вышеназванных ходатайств о принудительном исполнении решения.

Славяносербского районного суда Луганской области Украины на территории.

Российской Федерации не имеется ввиду несоблюдения требований вышеназванной Конвенции.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225,411,412 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 55 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Б. оразрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года о взыскании с Б., 16.03.1965 года рождения, уроженца г. Зимогорье Славяносербского района Луганской области в пользу Б. алиментов на содержание совершеннолетней дочери Алины, 28.05.1987 года рождения.

Отказать в удовлетворении ходатайства председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года по иску Б. к Б. взыскании алиментов - в части взыскания государственной пошлины в доход Украины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней.

Подпись судьи.