неосновательное обогащение по договору поставки
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2008 г. Дело А 40-68491/08-83-609
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 г.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2008 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующий: судья А.Н.Маненков.
При ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Маненковым с участием представителей: от истца - Трунова В.С. дов. ХХ, от ответчика— никто не явился рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 000 «ПСТ-Строй> к ОАО Моспромстройматериалы» о взыскании 2 530 034 руб. 83 коп.
Суд установил: Иск заявлен о взыскании 2 530 034 руб. 83 коп. , из них: 2 355 057 руб. 13 коп. неосновательного обогащения 174 977 руб. 70 коп. процентов. В судебном заседании истец увеличил требования о взыскании процентов, которые просил взыскать в сумме 234 951 руб. 46 коп.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен; заявлений ходатайств в адрес суда не направил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.
Между 000 "ПСТ-Строй» и ОАО излишне перечисленные денежные средства не возвратило.
Ответчиком не представлено правовых оснований для удержания суммы 2 355 057 руб. 13 коп. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК РФ).
Расчет процентов, начисленных на сумму, просроченную к возврату (за вычетом НДС) за период с 31.01.2008 г. по 22.12.2008 г., по ставке 13 % годовых соответствует положениям ст. 395 гк рф.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 395, 1102, 1107 гк рф ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: