Василенков Сергей Васильевич
Василенков С.В. Подписчиков: 6228
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 93.4к

Пить или не пить в г. Смоленске? 12.8 КоАП у нас не прокатит!

0 комментариев

Постановление по делу об административном правонарушении

4 мая 2009 года г. Смоленск.

Мировой судья судебного участка № 53 г.Смоленска Волкова О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леонида Владимировича. 14 февраля 1960 года рождения, уроженца Смоленской области, проживающего по адресу: Смоленская область, Монастырщинский район, водителем в ООО,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2009 года в 7 часов 55 минут в районе дома 34 по ул. Крупской в г. Смоленске Л,В. управлял автомобилем ЗИЛ-131 регчнак р 500 К А 67, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП 1*Ф.

Протокол об административном правонарушении в отношении Л, В. поступил мировому судье судебного участка № 10 г.Смоленска 5 марта 2009 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска от 1 1 марта 1009 точа Л. В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

По жалобе Л. В, указанное постановление было отменено решением Промышленного суда Т. Смоленска от 24 апреля 2009 года и дело возвращено на новое рассмотрение.

Данное цело поступило мировому судье судебного участка № 53 г, Смоленска 4 мая 2009 года.

В судебном заседании представитель правонарушителя Л.В. –защитник Василенков С. В. просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении Л.В. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ прещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угро л безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления сроком от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении от 27 февраля 2009 года видно, что Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.8 часть 1 КоАП РФ 27 февраля 2009 года.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок привлечения Л.В. к админис! Ративно 1 ответственности по ч.1 ст. 12. 8 КоАП 1''Ф истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ст.24. КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административно правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административнь правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ: ; .

* " Дело об административном правонарушении в отношении Леонида Владимирови привлеченного по ст. административной прекратить за истечением срока давности привчечени.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Василенков Сергей Васильевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы