Решение об установлении юридического факта (для подтверждения гражданства РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2009 г.г. Москва

районный суд в составе

при участии адвоката Останина А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело граждан

Б и Б об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Б и Б обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г.

Заявление мотивировано тем, что в декабре 1990 г. их семья переехала из

Ташкента в г. Москву на постоянное место жительства. С указанного времени они (заявители) постоянно проживают на территории Российской Федерации. В период с 21.12.1990 г. по 30.05.1992 г. они проживали в. Занимаемое ими помещение не имело статус жилого помещения, поэтому они по указанному адресу зарегистрированы не были. В связи с приобретением жилого помещения постоянно зарегистрированы с 30.06.1992 г. по 02.06.1995 г. В настоящее время проживают по адресу: , имеют паспорта Российской Федерации. В 2004 г. ими были получены загранпаспорта. Установление данного факта необходимо для замены паспорта в связи с достижением Б. 20-летнего, а Б. - 45-летнего возраста.

В судебном заседании Б., представитель заявителей – адвокат Останин Андрей Владимирович, действующий по доверенности, выданной 24.01.2009 г., сроком на один год со всеми полномочиями представителя, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, удостоверенной в нотариальном порядке, заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Представитель УФМС России по г Москве просил дело рассмотреть без его участия, в представленном заявлении указал, что по заявлению Б. проведена проверка о наличии гражданства РФ у нее и ее сына. В ходе проверки было установлено, что Б. И Б. прибыли в РФ из Узбекистана в 1990 г., постоянно проживали в общежитии гостиничного типа, но постоянной регистрации на момент 09.02.1992 г. в России не было.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. Федерального Закона от 31.05.2002 г. номер 62-Ф 3 (с изменениями от 11.11.2003 г., 02.11.2004 г., и от 03.01.2006 г.) «О гражданстве Российской Федерации» определяет порядок так называемой обратной силы, при котором закон распространяется на отношения, возникшие до его принятия.

Под обратной силой закона (Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации») понимается распространение действия закона на все те случаи жизни и общественные отношения, которые имели место до вступления его в силу.

Принцип обратной силы означает, что закон, каким либо образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, т.е. распространяется на действия лиц, совершавшихся до вступления такого закона в силу. Этот принцип является конституционным, так как вытекает из ст. ___ Конституции РФ.

В случае если прежним Законом РФ "О гражданстве РФ» был установлен более льготный по сравнению с настоящим Федеральным законом порядок приобретения или прекращения гражданства РФ, рассмотрение заявлений и принятие по ним решений осуществляются в порядке, установленном указанным Законом РФ.

Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N1948-1 "О гражданстве Российской Федерации (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.), утративший силу на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ, за исключением пунктов "а"-"в" статьи 18, части третьей статьи 19, статей 20 и 41, предусматривал более льготный по сравнению с названным Федеральным законом порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу указанного Федерального закона. В силу которого гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, день вступления в силу настоящего Закона (06.02.1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Б. , имеет паспорт гражданина Российской Федерация, выданный г. Москвы /л.д. 13-22/.

В декабре 1990 г. Б. с сыном Б. , приехала из г. Ташкента в г. Москву на постоянное место жительства, с указанного времени они постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Борисенко А.А. имеет паспорт гражданина Российской Федерации ___ выдан /л.д. 27-36/.

04.08.2004 г. Б.. был выдан заграничный паспорт гражданина Российской Федерации/л.д.23/.

04.03.2004 г. Б. был выдан заграничный паспорт гражданина Российской Федерации /л.д.24/.

С декабря 1990 г. по май 1992 г. заявители постоянно проживали в по адресу: г. Москва помещение общежития, которое занимали Б. с несовершеннолетним сыном не имело статус жилого, по этой причине они не были зарегистрированы по установленному адресу, что подтверждается Справкой выданной л.д. 12/, показанием свидетелей М и К.

Свидетель М. суду показала, что с 1998 года работает директором общежития по адресу: В 1990 году Б. с несовершеннолетним сыном для проживания было предоставлено помещение в указанном общежитии, которое не имело статуса жилого помещения, по этой причине в общежитии их не прописали, хотя производилась оплата содержания помещения. Указанное жилое помещение было их постоянным и единственным местом жительства. Летом 1992 г. семья Б. купила квартиру, в связи с чем переехали на другое место жительства.

Свидетель К суду показала, что знает Б. с 1990 г., с данного времени по 1992 г. Б. и Б. жили в общежитии по адресу: г. Москва. Летом 1992 г. купили квартиру и переехали на постоянное место жительства.

Таким образом, судом установлено, что на 06.02.1992 г. Б. и ее сын Б. постоянно проживали на территории Российской Федерации.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свои права в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

В соответствии со ст. ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт постоянного проживания Б. И Б. на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Б. и Б. на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья.