Признание гражданки РФ безвестно отсутствующей

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2009 года.

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Мареевой Е.Ю., при секретаре Дубовицкой А.В., с участием прокурора Тимофеевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/09 по заявлению У. М. З. о признании безвестно отсутствующей У. О. А.,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшей жены - У. (Л.)О. А., проживающей по адресу: г.Москва, ул.ХХХ д.Х, кв.Х, с которой в 1993 году он вступил в брак, от брака имеет двоих детей - У. М., 1993 г.р. и У. А., 1999 г.р. После расторжения брака в 2002 году бывшая жена уехала в Украину в 2004 году к новому мужу, несколько раз звонила своему отцу, потом звонки прекратились и с лета 2004 года он утратил с ней какую-либо связь. Ее розыск, в т.ч. в Украине, результатов не дал.

В судебном заседании представитель У. М. З, Рослый Э. Н. требования поддержал и просит признать У. О. А. безвестно отсутствующей. Признание бывшей жены безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления прав на детей, которые проживают с ним, их жилищных прав на квартиру.

Заинтересованное лицо Л. А. С. в судебное заседание явился, заявление У. М. З. поддержал, пояснив, что дочь после отъезда в Украину звонила ему, однако с лета 2004 года перестала звонить. Бывший зять пытался разыскать ее, но безрезультатно.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей Л. М. М., Л. Г. Г., заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить данные требования, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено.

У. О. А. зарегистрирована совместно с несовершеннолетними детьми в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХХ д. Х, кв. Х (л.д. 9,10)

Брак между У. М. З. и У. (Л.) О. А. расторгнут 25 марта 2002 года (л.д. 11).

Как пояснил заявитель, бывшая жена злоупотребляла алкоголем, стала проживать с новым мужем и впоследствии уехала к нему в Украину, но связь с отцом поддерживала. Звонила ему периодически. После того, как звонки прекратились летом 2005 г., они забили тревогу, обратились с тестем в милицию, но из Москвы запрос направили в Украину, где им сообщили, что У. О. А. находилась в Харьковской области, но в сентябре уехала в Москву. Домой она не вернулась.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом Управлением МВД Украины в Харьковской области от 20.04.2006 г. (л.д. 6).

Свидетель Л. М. М. показала, что У. О. А. до марта 2004 г. проживала с ней и отцом на ул. Ярцевской, затем уехала на ул. Воронежская, в апреле 2004 г. за ней приехал ее муж и она с ним уехала в Украину, звонила только отцу и детям. С лета 2005 г. от нее не было никаких известий, пытались разыскивать ее, но с Украины сообщили, что У. О. А. уехала в Москву, но домой не вернулась.

Свидетель Л. Г. Г. показала, что У. О. А. являлась ее соседкой по ул. В. Последний раз она видела соседку лет 5 назад.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что У. О. А., ххх г.р., проживавшая по адресу: г. Москва, ХХХ, безвестно отсутствует.

На основании ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 276-279, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать У. О. А., ххх г.р., уроженку г. Москвы, проживавшую по адресу: г. Москва, ХХХ, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Мареева.

Подписаться
Донаты ₽

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы