Возврат водительского удостоверения - ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2010 года г. Москва.

Мировой судья судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Горелова Павла Леонидовича, 11.10.1978 года рождения, уроженца г. Москвы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого (со слов), на учете в НД, ПНД на состоящего (со слов), зарегистрированного по адресу: г. Москва, Литовскийбульвар, д.10,к.1, кв. 189.

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из административного материала, Горелов П.Л. совершил административное'' правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, он 26 февраля 2010 года в 09 часов 43 мин., управляя транспортным средством марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак А 483 СМ 199 по ул. Скобелевской г. Москвы от ул. Поляны в сторону ул. Адм. Ушакова в районе д. 1 по ул. Скобелевская нарушил требование дорожного знака 3.1. ПДД РФ, знака 4.1.1. ПДД РФ, тем самым совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и проследовал во встречном направлении по ул. Изюмская, чем нарушил п. 1.3 прил ПДД РФ.

10 марта 2010 года в 12 часов 00 мин. защитник Горелова П.Л. в суд для рассмотрения дела явился, вину признал, сообщил суду, что со схемой не согласен на данном участке дороги имеется прерывистая линия дорожной разметки, не запрещающая поворот и разворот и кроме того, данные дорожные знаки 3.1, и 4.1.1. появились на дороге недавно и он их не заметил.

Выслушав защитника Горелова П.Л, изучив схему правонарушения, протокол об административном правонарушении и схему дорожной разметки на данном участке дороги, из которых усматривается, что Горелов П.Л, следуя по ул. Скобелевская от ул. Поляны в сторону бульвара Ушакова в г. Москве в нарушение требования дорожного знака 4.1.1. «Движение прямо» Приложения 1 ПДД РФ совершил поворот налево, и въехал в зону действия знака 3.1 Прил. 1 ПДЦ РФ. Однако, данный участок дороги нельзя считать участком дороги с односторонним движением. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ГОСТ Р 52289-2004 п. 6.1.1. «разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движениями Как следует из материалов дела, на участке дороги на ул. Скобелевская в зоне действия знака 4.1.1 Приложения 1 ПДД РФ отсутствуют дорожные знаки, информирующие водителя о наличии одностороннего движения, либо иные знаки или дорожная разметка, которые устанавливали бы какие-либо ограничения для въезда на дорогу с односторонним движением. Напротив, на улице Скобелевской на перекрестке имеется прерывистая дорожная разметка, разрешающая поворот налево. На улице Изюмской, на которую был совершен поворот налево организовано, согласно дорожной разметки, четыре полосы движения с разделительной двойной сплошной линией разметки 13 Прил.2 ПДД РФ, которая согласно ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположного направления на дорогах, имеющих четыре полосы движения. Следовательно, несмотря на установленные знаки 5.5 и S 6 Прил. 1 к ПДЦ РФ, на данный участок дороги обозначенный дорожным знаком 3.1 у д.1 по ул. Скобелевской со стороны ул. Изюмской выехать, не нарушив двойную сплошную линию дорожной разметки не представляется возможным и, следовательно въезд в зону действия дорожного знака 3.1 Прил 1 ПДД РФ не может быть квалифицирован, как выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Так же водитель транспортного средства при съезде с ул. Скобелевская на ул. Изюмская со стороны бульвара Ушакова не вправе повернуть налево в сторону ул. Скобелевской и поехать по двум левым полосам ул. Изюмской, несмотря на установленные знаки 5.5. и 5.6 Прил. 1 ПДД РФ, т.к, согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечением проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Как следует из дорожной разметки на ул. Изюмской, дорожная разметка имеет двойную сплошную линию и при повороте налево водитель обман занять две правые полосы, т.к. согласно дорожной разметке он поворачивает на дорогу, имеющую двустороннее движение.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП» Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку в действиях Горелова П.Л. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переквалификация действий Горелова П.Л. не ухудшает его положения, то суд считает возможным переквалифицировать действия Горелова П.Л. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст.

12.16 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, связанные с несоблюдением требований предписанными дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Согласно ПДД на указанный участок дороги въехать не представляется возможным, так как там имеется дорожная разметка и дорожный знак, запрещающий движение транспортных средств по указанному участку дороги. Участок дороги не должен использоваться для движения транспортных средств, т.к. согласно дорожным знакам и дорожной разметке движение по данному участку дороги в любом направлении будет являться нарушением ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено и считает необходимым назначить ему наказание по ст. 12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, ст. 12.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст, 29.9-29.11 КоАП РФ.

Постановил:

Горелова Павла Леонидовича признать виновным в совершении аминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказаниеввидештрафа вразмере 100 (ста) рублей.

Водительское удостоверение 78 МС № 055248 подлежит возврату Горелову Павлу Леонидовичу по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток.

Мировой судья.