Примирение в уголовном процессе (ст. 264 УК РФ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2010 года гор. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области - Дегтерева О.Л., при секретаре - Антиповой, с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского горпрокурора-Сотникова, подсудимого – В.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении.
В.В.А., родившегося 01 сентября 1956 года в гор. ХХХ ХХХХХ АССР, зарегистрированного по адресу: гор. Москва, ул. ХХХ, д. ХХ кв. ХХ, фактически проживающего по адресу: гор. Москва, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего ХХХХХ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. обвиняется в совершении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
До судебного разбирательства от потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая об отсутствии у последнего к подсудимому как материального, так и морального характера претензий.
Обсуждая данное ходатайство, подсудимый В., государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело по указанным в заявлении потерпевшим основаниям, поскольку ходатайство заявлено законно и обосновано.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении В. за примирением сторон по следующим основаниям.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Ходатайство заявлено законно и обоснованно, поскольку В. примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, о чем суду представлено письменное заявление, кроме того, судимый не возражает против прекращения дела.
Указанные выше в постановлении основания, по мнению суда, являются достаточными для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении В.В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья-
Постановление вступило в законную силу 09 марта 2010 г.