АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело № А 14-19432/2009
652/10
« 25 » февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2010 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Есаковой М.С. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козарь Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Неофорс-Смоленск», г.Смоленск к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестагропромкомплекс», г.Бутурлиновка
Воронежской области о расторжении контракта № 2703-1 от 27.03.2007 и взыскании 2313800 рублей 65 копеек при участии в заседании: от истца: Артамонова Павла Васильевича – директора (решение № 1 единственного участника от
18.09.2006), паспорт Республики Беларусь МР 1596578, выдан Партизанским РУВД г.Минска
17.07.2003
Нилова Виктора Петровича – представителя по доверенности от 14.01.2010 № 14-01/2010, паспорт
66 04 013997, выдан Смоленским РОВД Смоленской области от ответчика: Фаляхиева Фаниса Фанисовича – представителя по доверенности от 29.12.2009, №
671, паспорт 20 06 872818, выдан отделением УФМС России по Воронежской области в
Бутурлиновском районе
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Неофорс-Смоленск» (далее по тексту – ООО
«Неофорс-Смоленск», истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестагропромкомплекс» (далее по тексту – ООО
«Инвестагропромкомплекс», ответчик) о: расторжении контракта № 2703-1 от 27.03.2007, заключенного между ООО «Неофорс-
Смоленск», расположенного по адресу: 214012, Смоленская область, г.Смоленск, ул.Кашена, д.1, офис 615, ИНН 6729036912, КПП 672901001, ОГРН 1066731113976, р/с 40702810200450000460 в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Смоленске, БИК 046614733, к/с 30101810200000000733 и ООО
«Инвестагропромкомплекс», ИНН 3605006042, р/с 40702810214000000357 в Воронежском филиале «Россельхозбанк», БИК 042007811, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Совхозная, д.41, на продажу и производство шефмонтажа оборудования для свиноводства на сумму 976010 евро, включая НДС 18% - 148882,88 евро; взыскании с ООО «Инвестагропромкомплекс» ИНН 3605006042, р/с
40702810214000000357 в Воронежском филиале «Россельхозбанк», БИК 042007811, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Совхозная, д.41, образовавшуюся дебиторскую задолженность по:
1) заключенному контракту № 2703-1 от 27.03.2007 на продажу и производство шефмонтажа оборудовании для свиноводства, согласно прилагаемого расчета:
-за реализованное оборудование по товарной и транспортной накладной № 67 от
30.05.2008 45237,88 евро по курсу ЦБ РФ на день подачи иска 43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 1984748 рублей 65 копеек;
-по акту на шефмонтаж к контракту № 2703-1 от 27.03.007 7500 евро по курсу ЦБ РФ на день подачи иска 43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 329052 рубля;
2) за отгруженное сельскохозяйственное оборудование по товарной и товарно-транспортной накладной № 22 от 18.02.2008 7150 евро по курсу ЦБ РФ 43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 313696 рублей 24 копейки;
3) предоплаты по расторгнутому контракту № 2705-1 от 27.05.2008 221869 рублей 58 копеек.
Определением от 09.02.2010 заявленные истцом требования разъединены судом в порядке части 3 статьи 130 АПК РФ.
В отдельное производство выделены требования истца о взыскании с ООО
«Инвестагропромкомплекс» задолженности за отгруженное сельскохозяйственное оборудование по товарной и товарно-транспортной накладной № 22 от 18.02.2008 на 7150 евро по курсу ЦБ РФ
43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 313696 рублей 24 копейки, а также предоплату по расторгнутому контракту № 2705-1 от 27.05.2008 в сумме 221869 рублей 58 копеек.
Таким образом, рассмотрению по настоящему делу подлежат исковые требования о расторжении контракта № 2703-1 от 27.03.2007, заключенного между ООО «Неофорс-Смоленск», расположенного по адресу: 214012, Смоленская область, г.Смоленск, ул.Кашена, д.1, офис 615,
ИНН 6729036912, КПП 672901001, ОГРН 1066731113976, р/с 40702810200450000460 в филиале
ОАО Банк ВТБ в г.Смоленске, БИК 046614733, к/с 30101810200000000733 и ООО
«Инвестагропромкомплекс», ИНН 3605006042, р/с 40702810214000000357 в Воронежском филиале «Россельхозбанк», БИК 042007811, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Совхозная, д.41, на продажу и производство шефмонтажа оборудования для свиноводства на сумму 976010 евро, включая НДС 18% - 148882,88 евро; взыскании с ООО «Инвестагропромкомплекс» ИНН 3605006042, р/с
40702810214000000357 в Воронежском филиале «Россельхозбанк», БИК 042007811, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Совхозная, д.41, образовавшейся дебиторской задолженности по заключенному контракту № 2703-1 от 27.03.2007 на продажу и производство шефмонтажа оборудовании для свиноводства, согласно прилагаемого расчета:
-за реализованное оборудование по товарной и транспортной накладной № 67 от
30.05.2008 на сумму 45237,88 евро по курсу ЦБ РФ на день подачи иска 43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 1984748 рублей 65 копеек;
-по акту на шефмонтаж к контракту № 2703-1 от 27.03.007 на сумму 7500 евро по курсу ЦБ
РФ на день подачи иска 43,8736 рублей за 1 евро, что составляет 329052 рубля, а всего 2313800 рублей 65 копеек.
ООО «Инвестагропромкомплекс» наличие задолженности в сумме 2313800 рублей
65 копеек по контракту № 2703-1 от 27.03.2007 на продажу и производство шефмонтажа оборудовании для свиноводства не оспаривает, ввиду действительного исполнения обязательств по контракту со стороны истца и наличия у ответчика долга перед ним за поставленное и смонтированное оборудование.
В судебном заседании 09.02.2010 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до
16.02.2010.
Из материалов дела следует, что 27.03.2007 между ООО «Неофорс-Смоленск» (продавец) и
ООО «Октябрь» (покупатель) заключен контракт № 2703-1, в соответствии с которым продавец продает и производит шефмонтаж оборудования, а покупатель покупает оборудование для свиноводства (товар) по спецификации, изложенной в приложении № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1. контракта).
Цены на товары, поставляемые по контракту понимаются на условиях «склад покупателя», что включает стоимость оборудования, упаковки, маркировки, НДС, таможенной пошлины.
Таможенного оформления товара и доставки до склада покупателя (пункты 2.1., 2.2. контракта).
Сторонами контракта согласованы следующие условия оплаты (пункты 3.1., 3.2 контракта):
10% от стоимости контракта (платеж 1) – предоплата после подписания контракта;
85% от стоимости каждой отгружаемой партии (платеж 2) – оплата в течение 5 банковских дней после получения уведомления о готовности партии товара к отгрузке со склада в Западной
Европе;
5% от стоимости каждой отгружаемой партии (платеж 3) – оплата в течение 5 банковских дней после получения товара на склад покупателя.
Оплата осуществляется путем перевода Российских рублей на расчетный счет продавца по курсу ЦБ РФ на день осуществления каждого из платежей.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. контракта, оборудование поставляется партиями, размер и состав которых согласовываются сторонами в каждом конкретном случае. Товары, оплаченные согласно пункта 3 контракта должны быть поставлены на склад покупателя в течение
80 рабочих дней с момента получения продавцом платежа 1, при условии своевременного поступления платежа 2.
В качестве приложения к контракту № 2703-1 от 27.03.2007 сторонами подписана
Спецификация (Приложение № 2 в редакции дополнительных соглашений № 1 и № 2), в которой согласованы наименование, ассортимент, количество, цена и общая стоимость партии поставляемого по контракту товара, которая составила 976010 евро, в том числе стоимость шефмонтажа оборудования – 15000 евро.
В качестве приложения № 3 к контракту № 2703-1 от 27.03.2007 сторонами согласованы условия шефмонтажа поставляемого оборудования.
Во исполнение условий контракта № 2703-1 от 27.03.2007 ООО «Неофорс-Смоленск» поставило ООО «Октябрь» оборудование на сумму 45237,88 евро согласно товарно-транспортной накладной № 67 от 30.05.2008.
Во исполнение условий контракта № 2703-1 от 27.03.2007 ООО «Неофорс-Смоленск» е был произведен шефмонтаж данного оборудования, по окончании которого с ответчиком составлен акт сдачи-приемки шефмонтажных работ от 27.11.2008, которым подтверждено что шефмонтажные работы выполнены на 50% их стоимости.
ООО «Октябрь» было реорганизовано в форме присоединения к ООО
«Инвестагропромкомплекс» на основании решения единственного учредителя (участника) ООО
«Октябрь» от 27.06.2008, запись о регистрации реорганизации внесена межрайонной ИФНС
России № 2 по Воронеской области в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)
01.09.2008, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Правопреемником ООО «Октябрь» по всем его обязательствам стало ООО
«Инвестагропромкомплекс».
Факт получения товара подтвержден ответчиком в ходе судебного разбирательства. Какие-либо претензии к качеству поставленного по контракту № 2703-1 от 27.03.2010 товара согласно накладной № 67 от 30.05.2008, ООО «Неофорс-Смоленск», в установленные законодательством сроки и порядке не заявляло, однако при этом встречное обязательство по оплате товара не исполнило.
Условиями контракта № 2703-1 от 27.03.2007 претензионный порядок разрешения споров предусмотрен только в отношении количества и качества поставляемого товара. Тем не менее,
ООО «Неофорс-Смоленск» направило 04.06.2009 в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности за поставленное оборудование и произведенные шефмонтажные работы.
Претензия также содержит указание о намерении истца обратиться за защитой нарушенных интересов в суд в случае неисполнения ООО «Инвестагропромкомплекс» данной претензии.
Данная претензия оставлена без ответа.
10.09.2009 ООО «Неофорс-Смоленск» направило в адрес ООО «Инвестагропромкомплекс» уведомление, содержащее указание о наличии у ответчика непогашенной задолженности по контракту № 2703-1 от 27.03.2007 в размере 45237,88 евро и акту на шефмонтаж к контракту №
2703-1 от 27.03.2007 в размере 7500 евро с просьбой погасить ее в срок до 14.09.2009.
По результатам рассмотрения уведомления в адрес истца направлено письмо за подписью генерального директора ООО «Инвестагопромкомплекс» от 04.09.2009 № 1019, котором ответчик гарантирует погашение суммы основной задолженности перед истцом в срок до 01.10.2009.
Кроме того, письмом от 18.09.2009 № 1052 за подписью генерального директора ООО
«Инвестагропромкомплекс» подтвердило наличие задолженности перед истцом по контракту №
2703-1 от 27.03.2007 в размере 45237,88 евро и акту на шефмонтаж контракту в размере 7500 евро.
14.10.2009 ООО «Неофорс-Смоленск» вновь обратилось к ООО «Инвестагропром-комплекс» с просьбой до 19.10.2009 подтвердить общую сумму задолженности с указанием конечной даты ее погашения.
10.11.2009 ООО «Неофорс-Смоленск» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить вышеуказанную сумму задолженности в срок до 13.11.2009, которая также осталась неисполненной.
При этом между ООО «Неофорс-Смоленск» и ООО «Инвестагропромкомплекс» подписан акт сверки взаимных расчетов по контракту № 2703-1 от 27.03.2007 по состоянию на 09.02.2010.
Согласно данному акту сверки долг ООО «Инвестагропромкомплекс» перед ООО «Неофорс-
Смоленск» по состоянию на указанную дату составил 52737,88 евро (45237,88 + 7500). Акт сверки взаимных расчетов подписан в установленном законом порядке генеральным директором и главным бухгалтером Общества.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8
Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из контракта № 2703-1 от
27.03.2007, и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора ассортимента, количества и цены поставленных ответчику товаров в спецификации (приложение к договру), положений статьей 432,454 и 455 Гражданского кодекса РФ, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи
(поставки).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516
Гражданского кодекса РФ).
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем
(плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий
(согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).
Наличие задолженности ООО «Инвестагропромкомплекс» перед ООО «Неофорс-
Смоленск» в размере 52737,88 евро подтверждено материалами дела (контракт, товарно-транспортные накладные, акт сдачи-приемки шефмонтажных работ, акт сверки взаимных расчетов), а также ответчиком в ходе судебного разбирательства. Доказательства погашения данной задолженности не представлены.
Расчет цены иска произведен истцом исходя из данных о курсе евро, полученных на официальном сайте Центробанка Российской Федерации на момент обращения с иском в суд
(02.12.2009), и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО
«Инвестагропромкомплекс» основного долга в размере 52737,88 евро, что составляет
2313800 рублей 65 копеек, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Требования о расторжении контракта № 2703-1 от 27.03.2007 следует оставить без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из предмета заявленных требований в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере
23069 рублей.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ и результатов рассмотрения дела, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в сумме
23069 рублей в пользу истца.
Руководствуясь статьями 8,309,310,432,454,455,506,516 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропромкомплекс», расположенного по адресу: Воронежская область, Бутурлиновский район, г.Бутурлиновка, ул.Совхозная, д.41 (ИНН 3605006042), в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Неофорс-Смоленск», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Смоленкс, ул.Кашена, д.1, оф.615 (ИНН 6729036912):
-2313800 рублей 65 копеек основного долга;
-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23069 рублей.
Требования о расторжении контракта № 2703-1 от 27.03.2007 оставить без рассмотрения.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья М.С.Есакова.
