По ходатайству стороны суд вправе применить 333 ГК РФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск дело № А 45-17385/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., при ведении протокола судьей СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., рассмотрел в судебном заседании 07.10.2009 г. - 14.10.2009 г. (с перерывом) материалы дела по исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области к Открытому акционерному обществу «Каменный карьер», Тогучинский район Новосибирской области о взыскании 2 224 322 руб. 20 коп.

В судебном заседании участвуют представители: от истца: Зеленченко О.Н., дов. от 07.09.2009 г. от ответчика: Кузнецова О.В., дов. от 05.06.2009 г.

В соответствии с заявлением истца об уменьшении суммы исковых требований (от 07.10.2009 г.) подлежит рассмотрению исковое заявление о взыскании пени по ставке, установленной договором, в сумме 663 226 руб. 79 коп.

Ответчик признает правильность начисления пени, однако, просит суд уменьшить размер неустойки до 20 265 руб. 22 коп.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2008 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 2 на охрану общественного порядка объектами милицейскими подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел.

В соответствии с п. 5.2. договора № 2 от 01.11.2008 г. и Приложению №1 ответчик обязан был оплачивать услуги ежемесячно в сумме 541 276 руб. 32 коп. не позднее 10 числа текущего месяца.

Ответчик оплату слуг охраны производил частично с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 6.2. договора № 2 от 01.11.2008 г. установлена неустойка за несвоевременную оплату слуг охраны в виде пени в размере 1,0% за каждый день неуплаты от суммы долга.

Истец начислил неустойку за просрочку оплаты по счетам-фактурам № 411 от 19.03.2009 г., № 587 от 20.04.2009 г., № 763 от 18.05.2009 г., № 931 от 19.06.2009 г. за период с 02.07.2009 г. по 14.09.2009 г. Размер неустойки составил 663 226 руб. 79 коп. Ответчиком правильность исчисления размера неустойки не оспаривается.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что неустойка в размере 1,0% от суммы долга за каждый день просрочки обязательства, составляющая 663 226 руб. 79 коп. за весь период просрочки, явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства и подлежит уменьшению до 500 000 руб.

При вынесении решения суд исходил из того, что истец не представил доказательств невозможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности раньше, чем истец обратился, когда период для исчисления пени был не столь значителен, и, соответственно, размер пени был меньше.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Каменный карьер», Тогучинский район Новосибирской области, в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области, неустойку в сумме 500 000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Каменный карьер», Тогучинский район Новосибирской области, в федеральный бюджет 11 500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

СУДЬЯ СЕЛЕЗНЕВА М.М.