Взыскание с таможни задолженности за хранение товара

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации.

Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону Дело № А 53-24961/09

«24» ноября 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена «19» ноября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «24» ноября 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соколовой Т. Б. при ведении протокола судебного судьей Соколовой Т.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Карат» к Южной оперативной таможне о взыскании задолженности по хранению товара в сумме 1957600 руб. 00 коп. при участии: от истца: представитель Терезников А.Ю. – по доверенности в материалах дела. От ответчика: представитель Солдатенко С.В. – по доверенности в материалах дела. Установил:

В открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление закрытого акционерного общества «Карат» к Южной оперативной таможне о взыскании задолженности по хранению товара в сумме 1957600 руб. 00 коп.

В заседании представитель истца одержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные документы для приобщения их к материалам дела. Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в заседании представил отзыв, из которого следует, что исковые требования признаются в полном объеме. Принятие исковых требований ответчиком принимаются судом.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле суд перешел непосредственно в судебном заседании к судебному разбирательству.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты хранения №

67 от 3 апреля 2009 года и № 23 от 04 февраля 2009 года, предметом которых является хранение на складе временного хранения, ином складе, принадлежащем истцу, материальных ценностей, изъятых ответчиком в качестве вещественных доказательств по

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ

êîïèÿ

2 28_383600 делам об административных правонарушениях, по уголовным делам и в ходе проверки сообщений о преступлении, переданных ответчиком на ответственное хранение истцу.

На основании письма Южной оперативной таможни, согласно актам приема-передачи имущества на ответственное хранение, ответчик передал, а истец принял на хранение товар различного наименования, являющийся вещественными доказательствами по уголовным дела.

Переданный товар был помещен на склад временного хранения истца, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Балашова, 41/1.

Ответчик произвел частичную оплату по услугам за хранение. Однако на момент подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность в сумме 1957600 руб.

00 коп., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 1.10.2009 года и отзывом, представленным в заседание ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом указанной выше нормы, суд считает, нет необходимости анализировать в мотивировочной части все доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136,137, 170,176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Карат» удовлетворить.

Взыскать с Южной оперативной таможни, расположенной по адресу: 344002, пр.

Буденовский, д.46, ИНН 616703861, ОГРН 1036167001430 в пользу закрытого акционерного общества «Карат» 1 957 600 руб. 00 коп. – задолженность по хранению товара, 21 288 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине, уплаченные ЗАО «Карат» по платежному поручению № 157 от 07.10.2009 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Б. Соколова.