Филин Сергей Петрович
Филин С.П. Подписчиков: 5833
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 452

Дополнительное решение

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дополнительное решение по делу Подробнее ➤

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 г.г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Б. Л.В.

При секретаре Ж. Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саратове гражданское дело по иску П.ой Людмилы Сергеевны к П.у Владимиру П.ичу об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П.а Л.С. обратилась в суд с иском к П.у В.П. об утрате права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., услуг представителя в размере 7500 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 11 апреля 2011 г. исковые требования П.ой Л.С. были удовлетворены, вопрос о возмещении судебных расходов судом не разрешен.

Судом поставлен на разрешение вопрос о возможности вынесения дополнительного решения по вопросу возмещения истцу судебных расходов.

П.а Л.С. в судебном заседании требования поддержала и просила возместить ей понесенные судебные расходы.

П. В.П. против вынесения дополнительного решения и взыскания судебных расходов возражений не имеет.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из решения от 11 апреля 2011 г. судом вопрос о возмещении истице судебных расходов не разрешен. Расходы подтверждены представленными истицей квитанциями.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять дополнительное решение и взыскать с П.а В.П. в пользу П.ой Л.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.а Владимира П.ича в пользу П.ой Людмилы Сергеевны судебные расходы в размере 7700 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья, подпись.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы