Привлечение к ответственности должностного лица, ответственного за перевозку крупногабаритных грузов

Должностное лицо фирмы постановлением по делу об административном правонарушении привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 в виде штрафа в размере 15000 рублей за то, что была им допущена эксплуатация автомобиля, перевозящего крупногабаритный груз с отклонением от маршрута.

Фактически автомобиль с "негабаритным" прицепом без груза находился в ЦТО, где проходил технический осмотр, улица, на которой находится ЦТО действительно не указана в разрешении на перевозку крупногабаритных грузов. Сотрудником милиции, присутствующим при проведении ТО составлен протокол о совершении должностным лицом нарушения п. 23.5 ПДД, протокол передан на рассмотрение начальнику ОГИБДД.

Нами постановление начальника ГИБДД было обжаловано в суд, суд постановление о привлечении должностного лица к ответственности на основании ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП в виде штрафа в размер 15000 рублей оставил в силе.

Решение суда нами также было обжаловано на том основании, что не смотря на то, что Правилами перевозки крупногабаритных грузов предусмотрено, что транспортное средство само по себе являющееся не габаритным, но не перевозящее грузов, является крупногабаритным. Однако такое траспортное средство, не перевозящее грузов не является крупногабаритным согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП и для его движения не требуется наличие разрешения на перевозку крупногабаритных грузов. Суд согласился с нашими доводами и постановление о привлечении должностного лица к ответственности отменил.

Вывод: дословное прочтение диспозиции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП позволило избежать должностному лицу солидного штрафа.