Примирение в уголовном процессе в суде кассационной инстанции (ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 130 УК РФ).

Дело №22-955/2011 Судьи: мировой Хабарова Л.В. федеральный Тибелиус Я.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 11 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего - судьи Скрябина А.Н., судей Кузнецовой Н.И., Усольцевой А.И., с участием прокурора Минкина Б.Я., при секретаре Борисовой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ХХХХХ на постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Челябинска от 25 октября 2010 года, которым.

ХХХХХ, родившийся года в г., осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде - штрафа в размере 5000 рублей, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина А.Н., объяснения осужденного ХХХХХ, его адвоката ХХХХХ. и защитника наряду с адвокатом Колодко В.В., потерпевшей ХХХХХ и ее представителя адвоката ХХХХХ, просивших дело прекратить, выступление прокурора Минкина Б.Я., полагавшего подлежащими отмене состоявшиеся по делу судебные решения с прекращением дела, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия

2

установила:

Приговором мирового судьи ХХХХХ признан виновным и осужден за угрозу убийством и оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме гр.ХХХХХ., совершенные 27 декабря 2009 года в Калининском районе г.Челябинска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обжалуемым постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции потерпевшей ХХХХХ заявлено ходатайство об отмене приговора и прекращении дела в связи с примирением с осужденным.

Осужденный ХХХХХ, его адвокат ХХХХХ и защитник наряду с адвокатом Колодко В.В., представитель потерпевшей адвокат ХХХХХ, прокурор Минкин Б.Я. выразили свое согласие с заявленным ходатайством.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Как это видно из материалов дела, ХХХХХ не судим, был осужден приговором мирового судьи за преступления небольшой тяжести.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что полностью примирилась с осужденным, продолжает жить с ним одной семьей, причиненный ей вред заглажен полностью принесением извинений. Она понимает последствия прекращения дела за примирением.

Осужденный в судебном заседании подтвердил, что между ними состоялось примирение.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что в судебном заседании установлено наличие всех обстоятельств, дающих основания для отмены состоявшихся по делу судебных решений и прекращения дела на основании ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Принимая такое решение, судебная коллегия также учитывает и то, что и осужденный и потерпевшая в судебном заседании кассационной инстанции пояснили, что им не разъяснялось их право на прекращение дела за примирением, а, как это следует из материалов дела, ни при производстве дознания, ни в судебных заседаниях мирового суда и суда апелляционной инстанции потерпевшей и обвиняемому не разъяснялись положения ст. ст. 25 УПК РФ,

3

76 УК РФ и вытекающее из них их право на примирение и прекращение дела по этому основанию.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района города Челябинска от 25 октября 2010 года и постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2010 года в отношении ХХХХХ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.