Дело о признании недействительной сделки по договору дарения

Дело № 2-99/10

29 марта 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Брасовский Федеральный районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. Т. к Г.И и Г.С. о признании недействительной сделки по договору дарения недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Г.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к Г.И. и Г. С. о признании недействительной сделки по договору дарения 3-х комнатной квартиры, площадью 56,7 кв. м. с земельным участком общей площадью 535 кв. м., заключенной между Г.И. и Г.С, и исключению из ЕГРП сведений о переходе права собственности на указанныое недвижимое имущество к Г.С.

В обоснование своих исковых требований истица указала на то обстоятельство, что в 1996 году она вступила в брачные отношения с Г.И. и в 1998 году в совместную собственность на основании договора купли-продажи приобрели квартиру и земельный участок.

В 2002 году брак с ответчиком был расторгнут.

В 2006 году Г.И. подарил их совместное недвижимое имущество своей жене Г.С., которая зарегистрировала право собственности на данное недвижимое имущество в регистрационном органе. О данной сделке истице стало известно только в 2010 году по её мнению данная сделка является недействительной. Так как Г.И подарил Г.С. имущество приобретенное ими во время брака, и являющееся их совместной собственностью.

Просит признать договор дарения недвижимого имущества недействительным, исключить из ЕГРП сведения о переходе права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество к Г.С.

Истица Г.Т. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы Машков Э.А., действующий на основании доверенности в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Г.И в суд явился, с заявленными требованиями согласился, подтвердив то обстоятельство, что спорное недвижимое имущество приоьреталось с истицей во время брака и является их совместной собственностью.

Ответчица Г.С. в суд явилась, с исковыми требованиями Г.Т. согласилась.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Брянской области в суд явилась, мнений по поводу исковых требований не высказала. Выслушав стороны. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Г.И и Г.А. заключили брак в 1996 году.

Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 1998 года Д продал, а Г.И купил жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельству о росторжении брака от 2002 года брак между Г.Т и Г.И прекращен.

Как следует из договора дарения квартиры и земельного участка от 2006 года Г.И подарил Г.С. квартиру и земельный участок, о чем в Единый государстивенный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соотвествующие сведения и выданы свидетельства о государственной регистрации права.

В судебном заседании ответсчики согласились с заявленными истицей требоваяниями в полном объеме.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд, обсудив признание иска ответчиками, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соотвектствии со ст. 39 ГПК РФ истецвправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска. Признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска в принятие его судом.

Принимая во внимание. Что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Г.Т

РЕШИЛ: исковые требования Г.Т. удовлетворить в полном объеме.

Отменить дарение жилого дома и земельного участка по договору дарения от 2006 года состоявшегося между Г.И. и Г.С.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской областианнулировать регистрационные записи от 2006 года о праве собственности Г.С. на жилой дом и земельный участок.

По вступлению решения суда в законную силу меры обеспечительного характера по запрету Г.С. и Управлению Федеральной регистрационной службе по Брянской области совершать сделки по отчуждению и регистрации перехода права собственности н 6 а квартиру, отменить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней 1.

Судья.

Решение вступило в законную силу.