Зарипов Рустэм Габидуллович
Зарипов Р.Г. Подписчиков: 87

Представительство юридических и физических лиц в судах:

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

-по иску о выселении и запрете вселения в квартиру (Решение Дзержинского районного суда С-Пб от 12 ноября 2013 года, дело № 2-1479/2013);

-по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (Решение мирового суда С-Пб от 15 января 2013 года, дело № 2-928/2012);-по иску о выселении и запрете вселения в квартиру (Решение Дзержинского районного суда С-Пб от 12 ноября 2013 года, дело № 2-1479/2013);

-по иску о признании требования установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «СО "М-Индустрия"» (Определения арбитражного суда С-Пб и ЛО от 08 декабря 2012 года, дело № А 56-45162/2011);

-по искам о признании требования установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СИП-КАБЕЛЬ» (Определения арбитражного суда С-Пб и ЛО от 9, 12 и 17 октября 2012 года, дело № А 56-53912/2011);

-по иску об оспаривании действий ОУФМС России по С-Пб и ЛО в Адмиралтейском районе С-Пб (Решение Октябрьского районного суда С-Пб от 06 апреля 2012 года);

-по искам о признании требования установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «СЕВКАБЕЛЬ-ХОЛДИНГ» (Определения арбитражного суда С-Пб и ЛО от 17, 19 и октября 2012 года, дело № А 56-8193/2010);

-по иску о признании требования установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СЕВКАБЕЛЬ-ФИНАНС» (Определение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 26 октября 2011 года, дело № А 56-13206/2010 з.336);

-по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета (Решение Октябрьского районного суда г. С-Пб от 26.12.2011 года);

-по иску о взыскании дебиторской задолженности и неустойки по договору поставки товара (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 19 сентября 2011 года, дело № А 56-30733/2011);

-по иску о включении в реестр кредиторов, о признании требования установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Севкабель" (Определение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 26 сентября 2011 года, дело № А 56-7785/2010);

-по иску о взыскании дебиторской задолженности и неустойки по договору поставки товара и судебных расходов (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 15 июля 2011 года, дело № А 56-30645/2011);

-по иску о взыскании дебиторской задолженности и неустойки по договору поставки товара и судебных расходов (Постановление арбитражного апелляционного суда С-Пб и ЛО от 18/03/2011 г., дело № А 56-33145/2010);

-по иску о признании договорных отношений трудовыми и возмещении морального вреда (Решение Октябрьского районного суда г. С-Пб от 21.11.2011 года);

-по иску о расторжении соглашения об оказании услуг, взыскании убытков и возмещении морального вреда (Решение Октябрьского районного суда г. С-Пб от 31.10.2011 года);

-по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (Решение Октябрьского районного суда г. С-Пб от 20.09.2011 года);

-по иску об освобождении имущества от ареста (Определение судебной коллегии городского суда г. С-Пб от 02/09/2011 года);

-по иску о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; о взыскании компенсации морального вреда по трудовому спору (Определение судебной коллегии городского суда г. С-Пб от 13/04/2011 года);

-по иску о взыскании заработной платы по трудовому спору; о взыскании среднего заработка за время незаконной задержки трудовой книжки; о взыскании компенсации морального вреда (Решение Ленинского районного суда г. С-Пб от 31/01/2011 года);

-по иску о взыскании компенсации по нарушенным смежным правам (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 15 февраля 2010 года, дело № А 56-46254/2009);

-по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (Определение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 27 октября 2010 года, дело № А 56-45534/2010);

-по иску о взыскании компенсации по нарушенным смежным правам (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 01 февраля 2010 года, дело № А 56-48574/2009);

-по иску о взыскании компенсации по незаконному использованию объекта авторских прав (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 25/01/2010 г., дело № А 56-48578/2009);

-по иску о взыскании компенсации по нарушенным исключительным авторским правам (Решение арбитражного суда от 25 января 2010 года);

-по иску о взыскании компенсации по незаконному использованию объекта авторских прав (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 17/12/2009 г., дело № А 56-46242/2009);

-по иску о взыскании компенсации по незаконному использованию объекта авторских прав (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 17 декабря 2009 г., дело № А 56-46251/2009);

-по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (Решение арбитражного суда г. Киров от 05 июня 2009 года, дело № А 28-4689/2009 12/1);

-по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (Решение арбитражного суда г. Киров от 05 мая 2009 года, дело № А 28-4690/2009 12/1);

-по иску о взыскании компенсации по незаконному использованию объекта авторских прав (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 09 декабря 2009 г., дело № А 56-59350/2009);

-по иску о взыскании пособий по трудовому спору (Решение Выборгского районного суда г. С-Пб от 27/12/2009 года);

-по иску о взыскании компенсации морального вреда по трудовому спору (Решение Выборгского районного суда г. С-Пб от 27 декабря 2009 года);

-по иску о признании права собственности на нежилое помещение и государственной регистрации перехода права собственности (Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2009 года, дело № 2-1026/09);

-по иску о взыскании компенсации по незаконному использованию объекта авторских прав (Решение арбитражного суда С-Пб и ЛО от 09/12/2009 г., дело № А 56-59355/2009);

-по иску об обязании оформить трудовые отношения, взыскании заработной платы (Решение Выборгского районного суда г. С-Пб от 13 августа 2009 года);

-по иску о признании права собственности на нежилое помещение (Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2007 года, дело № 2-223/07);

-по иску о признании недействительными торгов по результатам реализации по договору комиссии доли в Уставном капитале, о признании недействительным договора купли-продажи доли в Уставном капитале, о признании недействительной редакции Устава ООО, истребовании доли в Уставном капитале из незаконного владения (Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2006 года, дело № 2-673/06);

-по иску об истребовании из незаконного владения объекта недвижимости (Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2004 года, дело № 2-2956/04).

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Зарипов Рустэм Габидуллович

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы