Василенков Сергей Васильевич
Василенков С.В. Подписчиков: 6228
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 102.2к

Приватизация комнаты (койко-места) в общежитии Смоленск

15 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Решение.

Именем Российской Федерации г. Смоленск 11 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николая.

Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил:

НННННН. А. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в поряд-ке приватизации на комнату, общей и жилой площадью 11,7 кв.м, расположенную в жилом по-мещении 000 дома 216 по ул. Гарабурды в г. Смоленске. В обоснование иска указал, что фактиче-ски занимает данное жилое помещение на условиях договора социального найма, однако приватизация указанного объекта недвижимости не может быть осуществлена по не зависящим от истца обстоятельствам.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Василенков С.В. иск поддержали в полном объеме.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области извещалась о дате и месте слушания дела надлежащим образом, однако возражений на иск не представило, своего представителя в судебное заседание не направило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ЫЫЫ Б.С. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего уча-стия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям и использовавшихся в качестве общежитии, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Феде-рации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По делу установлено, НННННН. А. с 1988 года занимает койко-место в комнате общей и жилой площадью 11,7 кв.м, расположенной в жилом помещении 000 дома 216 по ул. Гарабурды в г. Смоленске (л.д.8).

Указанный жилой дом находился в ведомственной принадлежности Смоленского филиала ССКБ «ВНИИОФИ», с которым истец состоял в трудовых отношениях в период с 01 апреля 1000 г. по 14 марта 1000 г.

В настоящее время жилое помещение 000 в доме 216 по ул. Гарабурды в г. Смоленске в муници-пальную собственность не передано, однако числится в реестре федерального имущества (17-19).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что в спорной комнате, помимо истца, зарегистрирован ЫЫЫ Б.С. и ФФФФА. М.

При этом, как следует из представленного свидетельства о смерти, ФФФФА. М. умер 24 марта 2011 г. (л.д.26), а ЫЫЫ Б.С. выразил согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения на имя истца, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие (л.д.21).

По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорный объект недвижимости имеет общую и жилую площадь 11,7 кв.м; не приватизирован (л.д.22).

Как видно по делу, истец фактически занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма (л.д.9-16), поскольку им выполняются обязательства нанимателя по такому договору, в частности вносится плата за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги.

По смыслу приведенных положений законодательства право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечивать и возможность реализации этого права, и в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться с ис-ком о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в поряд-ке приватизации на вышеуказанный объект недвижимости не имеется, с учетом отсутствия соот-ветствующих возражений у ответчика как собственника такого объекта, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Признать за ННННН Николаем Анатольевичем в порядке приватизации право собственности на комнату, общей и жилой площадью 11,7 кв.м, расположенную в жилом помещении 000 дома 216 по ул. Гарабурды в г. Смоленске.

Решение может быть обжаловано в Смоденищй областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение де^ячф дней.0 н.

Председательствующий судья ^

Копия верна.

Судья подпись '' В.П. Селезенев _В.П.Се$зёнев.

РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ С

Секретарь.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Василенков Сергей Васильевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы