Сидоров Евгений Евгеньевич
Сидоров Е.Е. Подписчиков: 2
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 160

Привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года. Г. Балашиха Московской области.

Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Ермаковой Я.А., адвокатов: Темнова С.В., представившего удостоверение от ГУ МЮ РФ по Московской области, ордер филиала г. Балашиха Московской области, Сидорова Е.Е., представившего удостоверение от ГУ МЮ РФ по Москве, ордер Адвокатского бюро «», с участием потерпевшего, при секретаре судебного заседания Мушуловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Данилова С.А., рождения, уроженца г. , зарегистрированного по адресу: , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов С.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: , около 19 час. 30 мин., Данилов С.А., находясь напротив строительного рынка «», расположенного по адресу: , затеял ссору с гр. , в ходе которой умышленно нанес ему один удар кулаком по затылку, а также один удар в область лица, причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, кровоподтек на веках левого глаза, оскольчатый перелом латеральной стенки левой орбиты со смещением и ротацией костных фрагментов; перелом скуловерхнечелюстного шва, скуловой дуги; оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты, со смещением костных фрагментов в полость верхнечелюстной пазухи; оскольчатый перелом передней и заднелатеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, с ротацией и смещением костных фрагментов полость пазухи, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Данилов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший, допрошенный в судебном заседании, показал, что около 19 час. 30 мин. он вместе со на принадлежащем ему скутере ехал из г. в сторону г. по Носовихинскому шоссе. Проезжая мимо строительного рынка «», по адресу: , его догнал мотоцикл марки «Хонда Голд Винг» золотистого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, водитель которого, ранее неизвестный ему молодой человек на вид 30-35 лет, впоследствии он узнал его фамилию как Данилов, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, был агрессивен, но никаких претензий к нему не предъявлял. Когда он, , попытался продолжить движение, молодой человек встал со своего мотоцикла, подошел к нему и нанес удар в область затылка. Развернулся и спросил, почему тот распускает руки, Данилов С.А. продолжая оскорблять его, нанес еще один удар кулаком в лицо, отчего он почувствовал боль, посмотрев в зеркало, увидел, что у него деформировано лицо, два зуба имеют сколы и из носа потекла кровь. После случившегося Данилов С.А. сел на свой мотоцикл и уехал в сторону г. , а он, , вместе со поехали в травматологический пункт г. , где его госпитализировали на один день, оказали медицинскую помощь и поставили диагноз: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная ссадина лица. Впоследствии он обратился в больницу им. Сеченова, где ему была проведена операция.

Подсудимый Данилов С.А., допрошенный в судебном заседании, виновным себя по предъявленному обвинению полностью признал, показал, что около 19 час. 20 мин. он на своем мотоцикле марки «Хонда Голд Винг» двигался по шоссе в сторону области. В это время слева, по полосе встречного движения, его обогнал скутер, под управлением неизвестного ему мужчины, на скутере в качестве пассажира находилась также неизвестная ему девушка. Водитель скутера, обогнав его, Данилова С.А., резко принял вправо, тем самым подрезав его. Для того, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия, Данилов С.А. резко нажал на педаль тормоза, отчего мотоцикл упал на левый бок. В это время возле него остановился автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», водитель которого представился и оказал ему необходимую помощь, а также сказал, что он был очевидцем произошедшего и готов дать показания по данному факту. Оставил ему номер своего мобильного телефона.

После этого, он, Данилов С.А. сел на свой мотоцикл и поехал дальше, в районе строительного рынка «» он догнал водителя скутера, они оба остановились. Данилов С.А. подошел к водителю и сказал, что из-за нарушения им Правил дорожного движения, он повредил себе мотоцикл, на что водитель скутера начал кричать на него, выражаться в его адрес нецензурной бранью, замахиваться на него, пытался ударить, но ему, Данилову С.А., удалось от его ударов уклониться. После чего, в целях самозащиты, он нанес водителю скутера один удар кулаком в область лица, сел на мотоцикл и уехал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель показала, что около 19 час. 30 мин. она и на принадлежащем ему скутере ехали по, в движении был затор. Впереди они увидели большой мотоцикл «Хонда Голд Винг» золотистого цвета с ранее неизвестным ей водителем, который встал из-за затора, а габариты его мотоцикла не позволяли ему ехать между рядами. Повернул налево, объехал мотоцикл и встал между рядами, а мотоцикл остался стоять в заторе. Когда они проезжали мимо строительного рынка «» по адресу: , на дороге опять образовался затор и водитель мотоцикла «Хонда Голд Винг», впоследствии она узнала его фамилию как Данилов, начал выражаться в адрес грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя неадекватно, затем встал со своего мотоцикла, подошел к скутеру и нанес один удар в область затылка. Спросил у него, почему тот распускает руки, после чего молодой человек, продолжая оскорблять их, нанес один удар кулаком в лицо, затем сел на свой мотоцикл и уехал в сторону г. . и после произошедшего поехали в травматологический пункт г. , где ему оказали первую медицинскую помощь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что он вместе с двигались на автомобиле Фольксваген Транспортер по в сторону области, впереди него двигался мотоцикл. Не доезжая строительного рынка «» скутер под управлением ранее неизвестного ему водителя «подрезал» мотоцикл, из-за чего он упал. Он и вышли из машины и предложили водителю мотоцикла помощь, но водитель поднял мотоцикл самостоятельно, он оставил водителю свой номер мобильного телефона и предложил помощь в ремонте мотоцикла. Позднее, проезжая мимо строительного рынка «» он увидел, что водитель мотоцикла Данилов догнал скутер, между водителями началась словесная перебранка, водитель скутера размахивал руками, пытался ударить Данилова С.А., он пытался увернуться от ударов, а затем нанес водителю скутера один удар рукой в лицо.

Свидетель, допрошенный в судебном заседании, дал аналогичные показания.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Данилова С.А. доказана полностью, подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением от на имя и.о. начальника отдела полиции по обслуживанию мкр. «Салтыковский» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему мужчины, который в 19 час. 30 мин. подверг его избиению, чем причинил телесные повреждения (л.д. 13);

-заключением эксперта от, согласно которого, у установлены: кровоподтек на веках левого глаза, оскольчатый перелом латеральной стенки левой орбиты со смещением и ротацией костных фрагментов; перелом скуловерхнечелюстного шва, скуловой дуги; оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты, со смещением костных фрагментов в полость верхнечелюстной пазухи; оскольчатый перелом передней и заднелатеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи с ротацией и смещением костных фрагментов в полость пазухи. Перелом костей лицевого отдела черепа не повлек за собой опасное для жизни состояние, вызывает расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (21 дня) и поэтому относится к степени средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 47-50).

У суда не вызывает сомнений достоверность указанных выше доказательств по делу.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд находит, что умышленное причинение Даниловым С.А. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство ее здоровья, подлежит квалификации по статья 112 часть 1 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Даниловым С.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является то, что Данилов С.А. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2004 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного и морального вреда в общей сумме 1 100124 руб. 52 коп. не может быть рассмотрен по существу в рамках уголовного дела, поскольку необходимо представление дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Данилова С.А. и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Данилова С.А. не менять места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца в установленные дни и часы являться для регистрации в указанные органы, не допускать нарушений общественного порядка.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Данилову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Балашихинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.П. Гарнизова.

Понравилась публикация?
1 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Сидоров Евгений Евгеньевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы