О вселении в жилое помещение

Судья Силкина А.А. гр.д. № 33-22235

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2010 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Фроловой Л.А., Пильгановой В.М., с участием адвоката Сидорова Е.Е., при секретаре Степановой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по кассационной жалобе Зисман Ангелины Александровны на решение Перовского районного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года, которым постановлено:

Иск Казачкова Сергея Викторовича к Зисман Ангелине Александровне о вселении в жилое помещение удовлетворить.

Вселить Казачкова Сергея Викторовича в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. .

У С Т А Н О В И Л А:

Казачков С.В. обратился в суд с иском к Зисман А.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. , ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли указанной квартиры, однако Зисман А.А. не пускает его в квартиру, не дает ключи.

Представитель истца Казачкова С.В. - адвокат Сидоров Е.Е. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Зисман А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Зисман А.А. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Зисман А.А., возражения представителя Казачкова С.В. - адвоката Сидорова Е.Е., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактически установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. , состоит из трех комнат и принадлежит на праве общей долевой собственности Казачкову С.В. и Зисман А.А. в равных долях, Казачкову на основании договора дарения доли от 05 февраля 2008 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 05 марта 2008 года, Зисман А.А. - на основании свидетельства о праве на наследство.

Решением мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 10 марта 2009 года, вступившим в законную силу, определен порядок пользования спорной квартирой, Казачкову С.В. предоставлена во владение и пользование комната размером 11,5 кв.м., на Зисман А.А. возложена обязанность не чинить ему препятствия в пользовании квартирой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая право истца как собственника пользоваться принадлежащей ему долей спорного жилого помещения и установленный судом факт чинения ответчиком Зисман А.А. ему препятствий в этом, суд пришел к правомерному выводу о вселении Казачкова С.В. в квартиру № , расположенную по адресу: г. Москва, .

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Не соглашаясь с решением суда, Зисман А.А. в кассационной жалобе указала на то, что суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела ее не известил, в день вынесения решения она находилась на излечении в Научно-Практическом Центре Интервенционной Кардиоангиологии.

Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку судом по месту жительства ответчика была направлена телеграмма, от получения которой родственники отказались, о чем указано в телеграфном уведомлении. Оснований не доверять содержанию уведомления у суда не имелось.

На момент рассмотрения дела суд не располагал уважительными причинами неявки ответчика и доказательствами уважительной причины неявки Зисман А.А. в судебное заседание. Таким образом, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, в заседании судебной коллегии Зисман А.А. не назвала и не представила доказательства, которые могли бы повлиять на решение суда. Обжалуемое решение исполнено, о чем имеется акт о вселении Казачкова С.В. в спорную квартиру от 19 мая 2010 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зисман Ангелины Александровны без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи.