Усманов Ринат Маратович
Усманов Р М Подписчиков: 490

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № 11-1-35/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения г. Казань 01 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 11 Советского района г. Казани Республики Татарстан Сухова И.В., при секретаре Алишевой Б.Ш., с участием: стороны обвинения: частного обвинителя Редькина В.В., стороны защиты: подсудимого Кондратьева С.Т., защитника — адвоката Усманова P.M., представившего удостоверение № 1104 и ордер № 24, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Редькина В.В. в отношении Кондратьева С.Т. 15 ноября 1975 года рождения, уроженца с. Чебакса, Высокогорского района ТАССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, пр. Победы, д. 12 кв. 38, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем Кондратьеву С.Т. предъявлено обвинение в том, что 14 января 2012 года около 13 часов 00 минут у дома 9 по ул. Ершова г. Казани в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Кондратьев С.Т. нанес потерпевшему Редькину В.В. два удара рукой по лицу, после чего потерпевший упал, а Кондратьев С.Т. нанес удар ногой по лицу. Действия Кондратьева С.Т. квалифицированы частным обвинителем по части 1 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании Редькин В.В. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Согласно статья 20 часть 2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статья 115 часть 1, 116 4.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Кондратьева Сергея Тимофеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Мера пресечения подсудимому Кондратьеву С.Т. не избиралась.

Вещественное доказательство - CD-RW с рентгеновскими снимками

Редькина В.В. хранить в материалах уголовного дела №11-1-35/12.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Советский районный суд г. Казани.

Сухова И.В.

Данные подсудимого, частного обвинителя, место совершения преступления изменены.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Усманов Ринат Маратович

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы