РЕШЕНИЕ
19 января 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи
При секретаре
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яфизовой Натальи Александровны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Яфизова Н.А. обратилась в суд и иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 244 303 руб. и судебных расходов по делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахманина О.В. иск поддержала, просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 244 303 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и возврат госпошлины в размере 5 643 рубля 03 копейки, при этом пояснила, что 03 ноября 2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Яфизовой Натальей Александровной сроком на 12 месяцев, был заключен договор добровольного страхования транспорта (полис № 007 АТ-10/03901) на автомобиль LEXUS RX 350, г/н Н 089 ЕУ 163, 2006 года выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности, в соответствии с условиями которого страховщиком были взяты на себя обязательства по возмещению ущерба по страховым рискам «Угон/Хищение», «Ущерб» (КАСКО). Страховая премия в размере 110 016 рублей была оплачена в кассу ответчика, квитанция № 950422. Выгодоприобретателем по полису страхования № 007 АТ-10/03901 является истец.
19 ноября 2010 года наступил страховой случай, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения переднего бампера, обеих передних блок фар, 2 подушки безопасности, решетки радиатора, скрытые повреждения.
22 ноября 2010 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о произошедшем страховом событии и выплате страхового возмещения.
25 ноября 2010 г. по направлению ответчика была проведена оценка ущерба транспортного средства LEXUS RX 350, г/н Н 089 ЕУ 163 в ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» и составлен отчет об определении рыночной стоимости ремонта № 2010.11-1488 на основании которого итоговая величина стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составила 616 313 рублей.
В соответствии с п. 11.5 Правил добровольного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» «страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 7 рабочих дней, со дня утверждения Акта о страховом случае».
03 декабря 2010 года ответчиком истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 372 010 рублей.
Выплата страхового возмещения произведена истцу не в полном объеме, что является незаконным и необоснованным. Изложенные обстоятельства явились основаниями для обращения Яфизовой Н.А.с исковым заявлением в суд.
Представитель ответчика Герасимов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, так как считает заявленные требования необоснованными и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что событие признано страховым. Расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля LEXUS RX 350, г/н Н 089 ЕУ 163 производился в ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» по направлению страховой компании. Однако, данный отчет об оценки был направлен в головную организацию для проверки, по результатам которой и была произведена выплата страхового в размере 372 010 рублей. Таким образом, страховая компания выполнила все свои обязательства перед истцом.
Суд, выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иноу лицу (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
03 ноября 2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Яфизовой Натальей Александровной сроком на 12 месяцев, был заключен договор добровольного страхования транспорта (полис № 007 АТ-10/03901) на автомобиль LEXUS RX 350, г/н Н 089 ЕУ 163, 2006 года выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности, в соответствии с условиями которого страховщиком были взяты на себя обязательства по возмещению ущерба по страховым рискам «Угон/Хищение», «Ущерб» (КАСКО). Страховая премия в размере 110 016 рублей была оплачена в кассу ответчика, квитанция № 950422. Выгодоприобретателем по полису страхования № 007 АТ-10/03901 является истец.
19 ноября 2010 года наступил страховой случай, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения переднего бампера, обеих передних блок фар, 2 подушки безопасности, решетки радиатора, скрытые повреждения.
22 ноября 2010 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о произошедшем страховом событии и выплате страхового возмещения.
25 ноября 2010 г. по направлению ответчика была проведена оценка ущерба транспортного средства LEXUS RX 350, г/н Н 089 ЕУ 163 в ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» и составлен отчет об определении рыночной стоимости ремонта № 2010.11-1488 на основании которого итоговая величина стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составила 616 313 рублей.
03 декабря 2010 года ответчиком истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 372 010 рублей.
С размером выплаты страхового возмещения истец категорически не согласен, так как выплата произведена не в полном объеме. Размер недоплаченной суммы страхового возмещения составляет: 244 303 рубля.
О проведении в ходе судебного разбирательства судебной автотехнической экспертизы по определению размера ущерба представители сторон отказались.
Суд считает, что подвергать сомнению отчет об определении рыночной стоимости ремонта № 2010.11-1488, составленный в ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» нет никаких оснований, поскольку он был выполнен по направлению страховой компании и истец не являлся заинтересованным лицом.
Суд не принимает во внимание калькуляцию, составленную специалистами ООО «ВПК» в г. Москва, поскольку квалификация оценщиков, составлявших данную калькуляцию не подтверждена квалификационными документами, позволяющими производить подобные расчеты.
Таким образом, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 244 303 рубля правомерны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 НПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные ей расходы по госпошлине в сумме 5 643 рубля 03 копейки. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, исходя из принципов разумности, а также и сложности дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования Яфизовой Натальи Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Яфизовой Натальи Александровны страховое возмещение в сумме 244 303 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 5 643 рубля 03 копейки, а всего общую сумму 257 946 рублей 03 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней с момента изготовления.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2011 года.
Судья: подпись.
