Гилязова Гульфия Ракиповна
Гилязова Г.Р. Подписчиков: 6

об установлении родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

9 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № 2-279/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф., при секретаре Нурмухаметовой Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеидмухамедовой О.А. к МРИ ФНС РФ № 10 по РТ об установлении родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, установил:

Истец Сеидмухамедова О. А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО 1. ФИО 1 принадлежали на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: . Данное имущество ФИО 1 завещала своему внуку – ФИО 6, который в последующем отказался от наследства в ее пользу, подав заявление в нотариат. После смерти матери она фактически приняла наследство, взяла на память личные вещи наследодателя, одежду, фотографии, письма и книги. Вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Между тем у нее отсутствует документ, подтверждающий ее родственные отношения с ФИО 1, поскольку она родилась в. По приезду в Республику Татарстан свидетельство о рождении ею утеряно. Запросить акт гражданского состояния ею не представляется возможным, поскольку данная страна в настоящее время является закрытой и письма до адресата не доходят.

Просила установить ее родственные отношения с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 как дочь и мать, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв. метров, размещенный на нем жилой бревенчатый дом общей площадью кв. метров, в том числе жилой площадью кв. метров, с надворными постройками, находящиеся по адресу: , в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1.

Истец Сеидмухамедова О. А. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика – МРИ ФНС РФ № 10 по РТ в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил суду заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав истца, допросив свидетелей ФИО 2 и ФИО 4, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно статья 218 часть 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статья 264 часть 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании истец Сеидмухамедова О. А., поддерживая свои требования, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО 1. ФИО 1 принадлежали на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: . Данное имущество ФИО 1 завещала своему внуку – ФИО 6, который в последующем отказался от наследства в ее пользу, подав заявление в нотариат. После смерти матери она фактически приняла наследство, взяла на память личные вещи наследодателя, одежду, фотографии, письма и книги. Вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Между тем у нее отсутствует документ, подтверждающий ее родственные отношения с ФИО 1, поскольку она родилась в. По приезду в Республику Татарстан свидетельство о рождении ею утеряно. Запросить акт гражданского состояния ею не представляется возможным, поскольку данная страна в настоящее время является закрытой и письма до адресата не доходят. Ее девичья фамилия «Таганова» изменена на «Сеидмухамедова» в связи с заключением брака с ФИО 3. В последующем их брак расторгнут, но присвоенную фамилию она не поменяла. Данное обстоятельство препятствуют ей реализовать свое право на открывшееся наследство.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО 2 и ФИО 4, полностью подтверждая показания истца, показали суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО 1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: . При жизни наследодательница владела и пользовалась всем своим имуществом на праве собственности, ухаживала за садом и огородом, несла расходы по содержанию дома и надворных построек. После смерти ФИО 1, истица, проживая по соседству с домом наследодателя, фактически приняла наследство, вступила в его владение, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

Кроме того, вышеуказанные свидетели показали суду, что истица родилась и проживала в. В ДД.ММ.ГГГГ году приехала жить в. Девичью фамилию истца они знают как «Таганова».

Данные факты также подтверждены и справкой Кошкинского сельского исполкома Кукморского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой Кукморского участка МРФ № 3 РГУП БТИ МСАЖКХ, жилой бревенчатый дом и надворными постройками, расположенный по адресу: , имеет площадь всех частей здания кв. метров, общую площадь кв. метров, в том числе жилая площадь составляет кв. метров. Право собственности зарегистрировано за ФИО 1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кукморского нотариального округа РТ Валиевым Р. К. по реестру №, зарегистрированного в БТИ Кукморского района ДД.ММ.ГГГГ, кн. №, стр. 30.

Договором купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО 1 приобрела у ФИО 5 земельный участок, площадью кв. метров, с жилым домом в.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной советом Кошкинского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя ФИО 1 в похозяйственной книге № лицевому счету № (открыт в ДД.ММ.ГГГГ году) зарегистрирован жилой одноэтажный бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по вышеуказанному адресу.

Как усматривается из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ №, ФИО 1, проживающей в, выдан данный акт на земельный участок площадью га для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельством о расторжении брака серии № установлен факт расторжения брака между истцом и ФИО 3.

Как усматривается из заявления в нотариат, ФИО 6 отказывается от своей доли в наследстве, открывшегося после смерти ФИО 1 в пользу Сеидмухамедовой О. А..

В соответствии со ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Факт смерти ФИО 1 установлен на основании свидетельства о смерти серии №.

Поскольку судом установлено, что Сеидмухамедова О. А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО 1, и на оспариваемое имущество никто не претендует, спорное домовладение, признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от наличия либо отсутствия государственной регистрации ее прав на наследственное имущество.

Также суд не находит оснований для отказа требований истца об установлении родственных отношений.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, поскольку истцом представлены доказательства, полно и убедительно подтверждающие заявленные им требования.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковое заявление Сеидмухамедовой О.А. к МРИ ФНС РФ № 10 по РТ об установлении родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить родственные отношения между Сеидмухамедовой О.А. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 как дочь и мать.

Признать за Сеидмухамедовой О.А. право собственности на земельный участок площадью кв. метров, размещенный на нем жилой бревенчатый дом, площадью всех частей здания кв. метров, общей площадью кв. метров, в том числе жилой площадью кв. метров, с надворными постройками, находящиеся по адресу: , в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Гилязова Гульфия Ракиповна

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы