ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.
Подсудимого Голошева Д.В.
Защитника Жданова П.Е.
Представившего удостоверение ххх, ордер ххх от хх.хх.хххх г.
При секретаре Киреевой Т.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
ГОЛОШЕВА Д...В..., хх.хх.хххх года рождения, уроженца..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ххх по договору, проживающего в..., ... без регистрации, ранее судимого: 1). 20.01.2005 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по статья 228.1 часть 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 2). 09.06.2005 года Мировым судом Центрального района г.Новосибирска по статья 158 часть 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением приговора от 20.01.2005 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 03.09.2009 года по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшей, обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Голошев Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
22.05.2010 года около 16.30 часов Голошев Д.В. находился в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по... Заельцовского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящуюся под прилавком куртку, принадлежащую Б.Я.И., в кармане которой увидел мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей. В это время у Голошева Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего Б.Я.И.
22.05.2010 года около 16.30 часов Голошев Д.В., находясь в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Б.Я.И., находящаяся в отделе, отвернулась и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Б.Я.И., из кармана куртки, принадлежащей Б.Я.И., находящейся на полке под прилавком, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.Я.И. После чего Голошев Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Голошев Д.В. 22.05.2010 года около 16.30 часов, находясь в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по... Заельцовского района г.Новосибирска, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.Я.И., чем причинил ей значительный ущерб в сумме 7490 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Голошев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Голошев Д.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Жданов П.Е. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Голошевым Д.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшая Б.Я.И. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голошев Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из суммы стоимости похищенного мобильного телефона и флэш-карты: 7490 рублей, материального положения потерпевшей: имеет небольшие доходы, исходя из показаний потерпевшей, суд считает, что потерпевшей Б.Я.И. действиями подсудимого причинен значительный ущерб.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной л.д.36). Суд учитывает, личность Голошева Д.В., что он имеет постоянное место жительства, семью, работает, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Суд учитывает, что потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания Голошеву Д.В., учитывает обстоятельства совершения данного преступления, сумму стоимости похищенного имущества, и с учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить к Голошеву Д.В. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает наличие рецидива в действиях Голошева Д.В.
По делу потерпевшей Б.Я.И. заявлен гражданский иск на сумму 7490 рублей, который подлежит полному удовлетворению, как подтвержденный и обоснованный в суде. Подсудимый Голошев Д.В. гражданский иск признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, ст.304, ст.307–309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГОЛОШЕВА Д.. В.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Голошеву Д.В. считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения Голошеву Д.В. – подписку о невыезде, отменить.
Взыскать с Голошева Д... В...в пользу Б.Я.И. 7490 рублей в счет возмещения ущерба, удовлетворив её гражданский иск.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу», кассовый чек и диск с видеозаписью, находящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного дела.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья п.п: Н.М. Еременко.
