Гражданское дело №2-97/1-2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное) г. Курск 14 февраля 2012 года
Кировский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Вялых Н.В., при секретаре Егоровой Ю.П., с участием истца Лавровой Надежды Андреевны и ее представителя адвоката Хромых Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Надежды Андреевны к Желевской Татьяне Константиновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л:
Лаврова Н.А. обратилась в суд с иском к Желевской Т.К. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истица является собственником 7/10 долей права собственности на жилой дом литер А 1, а, а 2, а 3, а 4, расположенного по адресу: . По данному адресу зарегистрирована бывшая невестка - Желевская Татьяна Константиновна, которая была вселена в спорное домовладение 27 октября 1998 года в качестве члена семьи истца - супруги ее сына. Ответчица не принимает участия в ремонте и содержании домовладения, не желает оплачивать коммунальные услуги, ранее с истца взыскивались решением суда задолженность по коммунальным платежам, в настоящее время также возникла задолженность. Ответчица категорически отказывается нести бремя содержания жилья. После расторжения брака между ее сыном и ответчицей, последняя утратила родственные связи с ней. Просит признать Желевскую Т.К. утратившей право пользования и проживания в жилом доме литер А 1, а, а 2, а 3, а 4, расположенном по адресу: .
В судебном заседании истец Лаврова Н.А. и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, уточнили исковые требования и просили признать Желевскую Т.К. утратившей право пользования и проживания в жилом доме литер А 1, а, а 2, а 3, а 4, расположенном по адресу: взыскать с нее в пользу Лавровой Н.А. судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и оплате услуг представителя в сумме рублей.
Ответчик Желевская Т.К., будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит, что исковые требования Лавровой Н.А. обоснованные и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Лаврова Надежда Андреевна является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А 1, а, а 2, а 3, а 4, расположенный по адресу: , что следует из справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Договора дарения от 27.06.1987 года, Свидетельства о браке. Остальные сособственники спорного домовладения Мальцева А.А., Мальцев Н.А., Мальцев В.А. умерли.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения, на основании ст. 31 указанного кодекса, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В суде установлено, что Желевская Татьяна Константиновна была зарегистрирована в спорном домовладении с 27 октября 1998 года и была вселена как член семьи Лавровой Н.А. - как супруга сына истца Желевского Н.А..
Решением Мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного округа г. Курска от 02 июня 2008 года брак между Желевским Николаем Анатольевичем и Желевской Татьяной Константиновной был расторгнут, что следует из Свидетельства о расторжении брака № №.
Ответчик Желевская Т.К. членом семьи Лавровой Н.А. в настоящее время не является, общее хозяйство с ней не ведет. Кроме того, проживая в спорном домовладении, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного округа г. Курска от 29.11.2009 года, квитанциями об оплате за газ, из которых следует, что оплату коммунальных услуг (газ, воду) осуществляет собственник жилья Лаврова Н.А..
После расторжения брака с Желевским Н.А., Желевская Т.К. стала бывшим членом семьи собственника дома Лавровой Н.А. и подлежит снятию с регистрационного учета из спорного домовладения.
Согласно ч. 4 указанной нормы закона в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Иного соглашения между Лавровой Н.А. и Желевской Т.К. на право пользования данным жилым помещением судом не установлено.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом доме, принадлежащую Лавровой Н.А. на праве собственности, нарушают ее жилищные права собственника жилого помещения.
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» - снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживет. Кроме того, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Других доказательств судом не добыто.
Таким образом, Желевская Татьяна Константиновна, прекратившая семейные отношения с собственником жилья Лавровой Надеждой Андреевной, не является в связи с этим членом семьи последней, в силу указанной выше нормы закона, право пользования спорным жильем прекращает.
Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, которые также подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию суммы в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя на основании принципа разумности в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора, объем предоставленных юридических услуг, выразившихся в составлении и предъявлении иска, представление интересов в суде, суд полагает разумным и справедливым возмещение расходов на оплату услуг представителя определить в сумме
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лавровой Н.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 31 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лавровой Надежды Андреевны к Желевской Татьяне Константиновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать утратившей право пользования жилым домом литер А 1, а, а 2, а 3, а 4, расположенным по адресу: за Желевской Татьяной Константиновной, 28 сентября 1964 года рождения.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Желевскую Татьяну Константиновну, 28 сентября 1964 года рождения, по адресу: .
Взыскать с Желевской Татьяны Константиновны в пользу Лавровой Надежды Андреевны судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 200 рублей, за услуги представителя в сумме рублей, всего рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В.Вялых.
