Гасанов Азим Гасанович
Гасанов А.Г. Подписчиков: 518

Арбитражный спор: взыскание основного долга

5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации.

Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону Дело А 53-32489/2012

«25» декабря 2012 года.

Резолютивная часть решения объявлена «25» декабря 2012 года.

Полный текст решения изготовлен «25» декабря 2012 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Джанкаевой К.Б.

(протоколирование судебного заседание велось с использованием аудиозаписи и в письменной форме) рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро малой энергетики «Проектмэн» (ООО «Проектмэн»)

ИНН 6165136879, ОГРН 1066165061852 к Закрытому акционерному обществу «Титул» ИНН 6102005560, ОГРН 1026100661652 о взыскании 373 213 руб. при участии: от истца представитель Гасанов А.Г., доверенность от 01.10.2012 от ответчика представитель Шаповалов А.В., доверенность от 02.12.2012 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро малой энергетики «Проектмэн» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Титул» о взыскании задолженности в размере 373 213 руб. по договору №07-10-1 от 16.08.2010 на выполнение проектных и других работ, расходов по оплате услуг представителя в сумме 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом требования поддержаны, ходатайств не подано. На обозрение представлены квитанции об оплате юридических услуг, копия приобщена к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об объявлении перерыва, т.к. в связи с погодными условиями опаздывает второй представитель, иск не признан.

Судом в соответствии со статьей 159 АПК РФ отклонено ходатайство об объявлении перерыва, поскольку в деле имеются отзывы и документы, позволяющие рассмотреть спор по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.08.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор

№07-10-1 на выполнение проектных и других работ, по которому заказчик поручает, а исполнитель на основании официальной заявки заказчика принимает на себя обязанность по разработке проектной документации по объекту: «Строительство спального корпуса.

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гасанов Азим Гасанович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В м к был долг 7000 и проценты 19000 был вынесен суд приказ, взыскать, затем отмена, сейчас пришло заявление о взыскания долга, что делать.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы