Решение Арбитражного суда о признании права собственности на недвижимое имущество
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е г.Кудымкар Дело № А 50 П-320/2008
«02» апреля 2008 г
Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе судьи Пугина И.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в заседании суда дело по иску Администрации Косинского муниципального района Пермского края к религиозной организации – Приход Свято –Николаевской церкви о признании права собственности на недвижимое имущество, при участии: от истца: Исаев А.В. - по доверенности от 02.04.2008 г., от ответчика: Старцев А.В. (староста прихода согласно протокола от 25.03.2006 г.)
Права и обязанности разъяснены. Отводов, ходатайств суду не заявлено.
Администрация Косинского муниципального района Пермского края обратилась в арбитражный суд с иском к религиозной организации – Приход Свято – Николаевской церкви о признании права собственности на недвижимое имущество – здание православного храма «Николая Чудотворца».
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что признание права собственности необходимо для регистрации права, которая невозможна, так как необходимых документов нет, отсутствуют акты ввода объекта в эксплуатацию и иные документы. Данное недвижимое имущество находится на балансе администрации, оно в полуразрушенном состоянии, ранее использовалось для хозяйственных нужд, в дальнейшем будет передано христианской общине с.Коса. Установление права собственности необходимо, так как данное здание включено в краевую программу по восстановлению православных храмов, финансирование по данной программе возможно только адресное и на расчетный счет органов местного самоуправления.
Ответчик в судебное заседание требования иска признал. Пояснил, что здание храма более 15 лет находится в собственности местных органов власти.
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд установил:
В с. Коса Пермского края по адресу: ул. Ленина 79, расположено здание Свято –Николаевской церкви (Николая Чудотворца) 1802 года постройки, общей полезной площадью 313,6 кв.м.
Данное здание имеет следующие технические характеристики: фундамент ленточный, кирпичи, бетон; наружные капитальные стены кирпичные; перегородки кирпичные перекрытие черепачное сводчатое кирпичное; крыша – жесть; окна зарешечённые; двери двухстворчатые простые; отделка внутренняя – штукатурка; отделка внешняя – побелка.
Истцом по делу представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на данный объект, а именно: технический паспорт на здание, составленный Коми – Пермяцким государственным предприятием «Бюро технической инвентаризации» от 20.06.2005 года, копия решения исполкома Косинского районного совета народных депутатов от 02.07.1991 года об использовании здания церкви в качестве подсобного помещения; копия постановления Главы администрации Коми –Пермяцкого автономного округа от 16.04.2001 г. которым здание церкви в с.Коса отнесено к памятникам истории и архитектуры местного значения Коми –Пермяцкого автономного округа; справка из «Росимущества» от 12.03.2008 г. о том что данное здание церкви не значится в реестре федерального имущества, справки из агентства по управлению имуществом Пермского края от 21.02.2008 г., что данное имущество в реестре имущества субъекта федерации также не значится.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Судом установлено, что признание за истцом права собственности невозможно иначе, как через судебный порядок. Суд исходит из возникновения права собственности у истца исходя из смысла ст.234 ГК РФ, так как на момент подачи искового заявления в суд, истец открыто и добросовестно владел зданием уже более 15 лет, следовательно, условия приобретательной давности соблюдены.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец не настаивает на взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Администрацией Косинского муниципального района Пермского края право собственности на недвижимое имущество – здание Свято – Николаевской церкви по адресу: Пермский край, с.Коса ул. Ленина дом 79 общей полезной площадью 313,6 кв.м., Данное здание имеет следующие технические характеристики: фундамент ленточный, кирпичи, бетон; наружные капитальные стены кирпичные; перегородки кирпичные перекрытие черепачное сводчатое кирпичное; крыша –жесть; окна зарешечённые; двери двухстворчатые простые; отделка внутренняя – штукатурка; отделка внешняя – побелка.
Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на указанное здание.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17 ааs.arbitr.ru или Федерального суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья: И.Н. Пугин.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно, прошло почти 5 лет с даты вынесения этого решения. Храм передали верующим? На каких условиях? Его восстановили за это время? Финансирование было?