Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2011 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области Дудова Е.И. при секретаре Стефановой Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мелконян А.Б., подсудимого Паравина А.А., защитника - адвоката Гуц Е.А., предъявившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/2011 в отношении
Паравина А.А.1, ***2 рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего: ***, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паравин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
03.02.2011 г. примерно в 07-00 часов Паравин А.А., находясь у дома *** по улице *** в ***, зашел в подвальное помещение указанного дома, так как вход в подвальное помещение был открыт, там он увидел два разных кабеля марки ТПП 30x2x0,4 и кабель марки ТПП 10x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайного хищение этих кабелей. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спилил ножовкой по металлу, которая находилась при нем, два кабеля, каждый длиной примерно по 43 метра. Затем спиленные два кабеля он распилил на 4 части, смотал в мотки, с похищенным вышел из подвального помещения и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ОАО «***2», материальный ущерб на сумму 1813 рублей 74 копеек.
Он же, Паравин А.А. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
19.04.2011 г. примерно в 14-00 часов Паравин А.А., находясь у дома *** по ***, зашел в подъезд *** указанного дома, поднялся на крышу, так как вход на крышу был открыт, там он увидел медный кабель марки ТПП 30x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение этого кабеля. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, обрубил топором, который находился при нем, кабель длиной примерно 150 метров. Затем обрубленный кабель он перерубил на три части, смотал их в мотки, с похищенным кабелем спустился вниз и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ЗАО «***3» материальный ущерб на сумму 6088 рублей 50 копеек.
Он же, Паравина А.А.1, совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
10.05.2011 г. примерно в 19 часов 30 минут Паравин А.А., находясь у дома *** по ***, зашел в подъезд *** указанного дома, поднялся на крышу, так как вход на крышу был открыт, там он увидел медный кабель марки ТПП 30x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайного хищение этого кабеля. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спилил ножовкой по металлу, которая находилась при нем, кабель длиной примерно 180 метров. Затем спиленный кабель он распилил на четыре части, смотал их в мотки, с похищенным кабелем спустился вниз и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ЗАО «***3» материальный ущерб на сумму 7306 рублей 20 копеек.
Он же, Паравина А.А.1, совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
14.05.2011 г. примерно в 06-00 часов Паравин А.А., находясь у дома *** по ***, зашел в подъезд *** указанного дома, поднялся на крышу, так как вход на крышу был открыт, там он увидел медный кабель марки ТПП 10x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайного хищение этого кабеля. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, срезал ножницами по металлу, которые находилась при нем, кабель длиной примерно 75 метров. Затем срезанный кабель он разрезал на четыре части, смотал их в мотки, с похищенным кабелем спустился вниз и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ЗАО «***3» материальный ущерб на сумму 1564 рубля 50 копеек.
Он же, Паравина А.А.1, совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
10.05.2011 г. примерно в 12-00 часов Паравин А.А., находясь у дома *** по ***, зашел в подъезд *** указанного дома, поднялся на крышу, так как вход на крышу был открыт, там он увидел медный кабель марки ТПП 100x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайного хищение этого кабеля. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спилил ножовкой по металлу, которая находилась при нем, кабель длиной примерно 50 метров. Затем спиленный кабель он распилил на четыре части, смотал их в мотки, с похищенным кабелем спустился вниз и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ЗАО «***3» материальный ущерб на сумму 5714 рублей 50 копеек.
Он же, Паравина А.А.1, совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
14.06.2011 г. примерно в 12-13 часов Паравин А.А., находясь у дома *** по ***, зашел в подъезд *** указанного дома, поднялся на крышу, так как вход на крышу был открыт, там он увидел медный кабель марки ТПП 50x2x0,4. В этот момент у него возник умысел на тайного хищение этого кабеля. Паравин А.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спилил ножовкой по металлу, которая находилась при нем, кабель длиной примерно 350 метров. Затем спиленный кабель он распилил на семь частей, смотал их в мотки, с похищенным кабелем спустился вниз и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Паравин А.А. причинил ЗАО «***3» материальный ущерб на сумму 22816 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый Паравин А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им до судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.
Защитник Гуц Е.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевшие ***4, ***5 и государственный обвинитель Мелконян А.Б. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Паравин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности Паравина А.А. во вмененном ему преступлении. Наказание за совершенное Паравиным А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Паравина А.А. правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Совершенные Паравиным А.А. преступленияявляются преступлениями небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и чистосердечные признания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется; оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.
Суд, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Паравину А.А. наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Паравина А.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Паравину А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Паравина А.А.1 периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления этого органа.
Мера пресечения в отношении Паравина А.А.1 не избиралась.
Вещественные доказательства: отрезки кабеля и ножовку по металлу - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Е.И. Дудова.
