Решение - признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. М ур манск, 183049
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ г. Мурманск Дело № А 42 – 345/2007
«26» октября 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2007 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе: председательствующего Асауловой Марины Николаевны, судей: Доценко Натальи Николаевны, Торбы Марианны Витальевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Асауловой М.Н. рассмотрев в судебном заседании дело № А 42-345/2007 о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия
«Служба Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам г. Мончегорска по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройСервис С» при участии в заседании представителей: заявителя – адвоката Ведерникова В.В., по доверенности, удостоверению должника – Кузьмичевой А.И. – по доверенности временного управляющего Ипатова К.Е. установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2007 года возбуждено производству по делу № А 42-345/2007 о признании Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам г.
Мончегорска (далее - МУП «Служба Заказчи ка», должник) несостоятельным
(банкротом).
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2007 года
(изготовлено 05.03.2007 года) требования заявителя ООО «ГлавСтройСервис С» признаны обоснованными, в отношении МУП «Служба Заказчика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждѐн Ипатов Константин Евгеньевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед заявителем на сумму 44 187 504 руб. 32 коп.
Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ГлавСтройСервис С» о признании МУП «Служба Заказчика» несостоятельным (банкротом) было отложено на
23.10.2007 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.
Временный управляющий МУП «Служба Заказчика» Ипатов К.Е. представил отчет о результатах проведенной процедуры наблюдения, а также анализ финансово – экономического состояния предприятия, из которого следует, что восстановить платежеспособность должника за счет собственных ресурсов невозможно, объем заемных средств не обеспечен полностью ликвидными активами предприятия.
Предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, длительное время не ведет хозяйственной деятельности, не выполняет денежные обязательства.
07.04.2007 года в целях выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности МУП «Служба Заказчика» временным управляющим в официальном органе – «Российская газета» № 73 (4336) оп убликовано сообщение
№ 16579 о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока предъявления требований кредиторов к должнику.
За период процедуры наблюдения в адрес суда, должника и временного управляющего поступило два требования кредиторов МУП «Служба Заказчика».
Требование ММУ ПП ЖКХ было в ключено в реестр требований кредиторов должника, второе требование было заявлено по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) » срока и будет рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 указанного Федерального закона).
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Служба Заказчика», составила 59 530 465 руб. 52 коп. (третья очередь).
Согласно заключению, сделанному временным управляющим МУП «Служба.
Заказчи ка» Ипатовым К.Е., признаки преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства предприятия отсутствуют. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
Временный управляющий ходатайствует о признании МУП «Служба Заказчика» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на один год.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, считает необходимым ввести в отношении МУП «Служба.
Заказчи ка» процедуру конкурсного производства.
Представитель должника в судебном заседании возражений относительно признания предприятия банкротом и открытия в отн ошении него кон курсного производства не высказал; по его мнению, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам г. Мончегорска зарегистрировано 21.06.1999 года постановлением Администрации г. Мончегорска за регистрационным № 628. Состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области и имеет идентификационный номер налогоплательщика 5107110125, ОГРН 1025100655360.
По данным бухгалтерского баланса предприятия по состоянию на 01.04.2007 года стоимость активов МУП «Служба Заказчика» составляет 107 337 тыс. руб., в том числе основные средства на сумму 20 691 тыс. руб. Дебиторская задолженность предприятия
– должника составила 101 128 тыс. руб.
Сведения о финансовом состоянии предприятия, представленные временным управляющим, подтверждаются материалами дела.
Первое собрание кредиторов МУП «Служба Заказчика», состоявшееся 15.10.2007 года, предложило обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим должника лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего –
Ипатова К.Е. в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)»; установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 14 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Суд находит заявление ООО «ГлавСтройСервис С» и ходатайство первого собрания кредиторов МУП «Служба Заказчика» подлежащими удовлетворению, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, которые не исполнены им в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Учитывая соответствие кандидатуры Ипатова К.Е., члена НП «СРО АУ «Северная столица», требованиям статьи 20 Федерального закона РФ «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, в силу пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждению в качестве конкурсного управляющего МУП «Служба Заказчика» подлежит кандидатура, представленная собранием кредиторов.
Суд считает также возможным, в силу статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утвердить предложенный собранием кредиторов ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с МУП «Служба.
Заказчика» в пользу ООО «ГлавСтройСервис С» (заявителя по делу о банкротстве) подлежат взысканию 2000 рублей, составляющие судебные расходы в связи с подачей заявления в суд.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3,4,6,20, 26,45,52,53,126,127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
1. Признать Муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчи ка» по жилищно-коммунальным услугам г. Мончегорска банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.
2. Утвердить конкурсным управляющим МУП «Служба Заказчика» Ипатова.
Константина Евгеньевича - члена некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация» арбитражных управляющих Северная столица».
3. Утвердить конкурсному управляющему Ипатову К.Е. вознаграждение в размере 14 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
4. Прекратить полномочия руководителя МУП «Служба Заказчи ка», обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
5. Взыскать с МУП «Служба Заказчи ка» в пользу ООО «ГлавСтройСервис С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Председательствующий М.Н. Асаулова.
Судьи: Н.Н. Доценко.
М.В. Торба.
Асаулова М.Н.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: