Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании

224/2009

-

378819 (1).

Арбитражный суд города.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации.

РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург

30 октября 2009 года.

Дело NoА 56-43717/2009

Резолютивная часть решения объявлена

23 октября 2009 года

. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года

.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПетроТрак" ответчик: ЗАО "Управление механизации ГСК" о взыскании 271054 руб. 83 коп. при участии

-от истца: Бирюкова Е.С., доверенность от 25.06.09

-от ответчика: не явился, извещен у с т а н о в и л:

ООО "ПетроТрак" обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО "Управление механизации ГСК" задолженности по договору No23-06-08 от 27.06.08 в размере 260906 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10148 руб. 69 коп. (с учетом уточнений). Также истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХХХ руб. и расходы по оплате государственной пошлиной в размере 7024 руб. 12 коп.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ No 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Как следует из материалов дела, 27.06.2008 между сторонами был заключен договор No23 - 06-08, согласно которому истец обязался представить ответчику услуги по работе строительной техники и механизмов (с экипажем), а ответчик обязался оплатить работу техники.

Услуги по работе строительной техники и механизмов были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, общая стоимость услуг составила 676568 руб. 71 коп.

Ответчик произвел частичную оплату по договору, в результате сего образовалась задолженность в размере 260906 руб. 14 коп.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктом 3 договора установлен условия и порядок расчетов.

За несвоевременную оплату истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые составили 10148 руб. 69 коп.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам (ст.106 АПК РФ) относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ст. 106 расходы по оплате услуг представителя взыскиваются с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области р е ш и л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управление механизации ГСК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПетроТрак" задолженности в размере 260906 руб. 14 коп., процентов в размере 10148 руб. 69 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере Х 0000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7024 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо

-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья.

Киселев А.В.